Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1955-04-14
1 i i- Somorjai: A jelentésben arról van szó, hogy vannak egyszerűbb szervezési feladatok, mint pl. valamilyen felvonulásra való mozgósítás, amit a kevésbbé képzett elvtársak is el tudnak végezni. Azonbai ahol már önnállóságra van szíikBég, és az elvtársaknak maguknak kell megkeresni a dolgozók problémáit, azt a munkát már nem végzik elég bátran és szívesei V jelentés hiányossága, hogy nem foglalkozik elég alaposan azzal, hogy nem a kgképzettebb elvtársak végzik a népnevelő munkát, ami azt eredményezi, hogy az elvtársak nem is ismerik eléggé a KV. határozatait, e mellett nem tudnak megfelelően agitálni, nem magyarázzák kielégítően a párt politikáját. Az Athenaeuj nyomdában nem úgy van a gyakorlatban, hogy minden pártcsoport mellett van egy népnevelő, ami a miiszakok állandó cserélődéséből adóDik, igy roá a népnevelő elvtársak sem tudják maguk között felosztani a mankát, inkább csak azokkal a dolgozókkal foglalkoznak, akik hozzájuk mennek, ée nem ők keresik fel a dolgozókat. Ez az állandó fluktuáció különösen az éjtszakai műszaknál van meg nagy mért ékben. Hozzászólások: Mike: A jelentés bevezető része foglalkozik az elmúlt másfél év alatl általában megmutatkozott hibákkal. Ezek valóban megvoltak nálunk is, és egyes gazdasági vezetők, sőt alapszervezetek is azt gondolták, hogy üzemen belül meg lehet valósítani egy kis kormányprogrammot• A KV. máneiusi határozata óta azonban ezen a területen lényege javulás mutatkozik. Az alapszervezetek f oglalkoztak a népnevei) munkával az utóbbi időben, amikor megállapították, hogy nem me felelő a jelenlegi népnevelő gárda. Ennek alapján, az ott hozott határozatok következtében ki is egészítettek már részben a népnevelőgárdát. /: jelenleg kb. 60 népnevelő van :/ De tervbe vak véve a további kie_ éseités is. Üzemek belül leggyengébb a kötészet népnevelőmunkája. Feltétlenül szükséges házon belül megvalósítani a személy szerinti agitációt, és azt, hogy a vezető elvtársak is végezzenek népnevelő munkát. Földvári: A jelentéssel a magaa részéről egyetértek, azonban szeretnék még 1-2 szempontot ezen kivül felvetni. Kétségtelen, hogy az el múlt években csökkent a politikai felvilágositó munka. Hálunk is megmutatkozik az a helytelen kérdés, hogy nem a lég alkalmai sabb elv társak végzik a népnevelő munkát, amit még súlyosbít az, hogy nem minden népnevelő ves^ részt a pártoktatásban. Ennek következtében népnevelő munkánk védekező, nem harcos és mozgósító. A KV, határozatát rendkívüli taggyűlésen mi is ismertettük, ami jó eredményt hozott. Hiányoljuk a kerület segítésit, irányítását alapszervünk felé. Üzemünk bár termelési téren jó eredményt ért el, azonban ezt a népnevelő munka nem igen segitette. Nem folyik politikai felvilágoeitó munka a minőség kérdésével, vagy a társadalmi tulajdon védelmével kapcsolatban, illetve általában a termelés sel kapcsolatban. A népnevelőmunka megjavítása érdeké en a határozati javaslatokhoz még javasolom, hogy a kerület is adjon rendszeresen szempontokat az üzem népnevelőfelelősének és rend szeresen személyesen is ellenőrizze munkánkat. Szluka: A jelentésben foglaltakkal én is egyetértek annál is inkább, mert a mi üzemünkben is hiányos a népnevelő munka. Azonban nálunk ezt megnehezíti az a körülmény is, hogy úgyszólván negyedévenként állunk át a termelés-területén más munkára, amit az eaportterv teljesitéseme^civán. Ez az átállás igen leközi úgy a pártvezetőséget, mirrt az aktívákat. Üzemen belül a fő figyelmet népnevelőinken keresztül a minőség kérdésére és az önköltség csökkentésére irányítjuk. JÉ '- 3 -3
