Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1955-04-07
hogy a PB. dicsérje meg dolgozóinkat, és a párttitkár elvtársat, mert hallatlanul nehéz munkát kellett végezni az elvtár* saknala ahhoz, hogy a vásárlók igéqeit ki tudják elégíteni. A kerület kirakatait én megnéztem *08 a legtöbb helyen igen szépen megcsinálták. Budapesti viszonylatban az első dijat a Csemegeáruház nyerte el. Sajnos a Vendéglátó Vállalat április 4.-re igen hanyagul készült fel, meg kenyerük sem volt, aniért javasolom, hogy a PB. vonja őket felelősségre. Pamuk: Takács elvtárs értékel'sével egyetértek, és azokkal a feladatokkal i3, amiket elmondott. Röviden inkább a vita során elhangzottakkal kivánok foglalkozni, főleg azzal, amit a 3p. PB. felé elmondtak az elvtársak. A bírálatokkal általában acgj egyetértek, azonban május 1.-én sem tudjuk biztosítani azt, hogy várakozás ne forduljon elő, vagy ne osszák szét valamelyik kerületet, mert azt nem tudjuk előre, hogy a kerületek a megadott számok ellenére hány dolgozóval vonulnak ki ée ha egy pár ezerrel több, vagy kevesebb jön egy-egy kerületből, az már időben eltolódást jelent. Szeretnék foglalkozni még a rági és a mostani felvonulások összehasonlításával* Bár a hangulat összehasonlíthatatlanul jobb volt az elmúlt évhez viszonyítva, azonban még sem mondhatjuk azt, hogy megközelíti a 46-48-as felvonulásokat. A KV. márciusi határozata ugyan segitette a pártszervezeteket a hangulat jobbátételében, azonban ez még közel sem kielégítő. Gálné: A titkári értekezleten az eltársak ügyeljenek arra, hogy ne e osak a hibákat hozzák ki, hanem az eredményeket is meg kell említeni. A kerület előkészítő munkája nem mondható rossznak 1-2 hibától eltekintve, Azonban hiba volt az, hogy az P előkészítő munka lendülete nem terjedt ki a lakósság egészére, csak a vezetők, dekorációsok és lakóbizottságok foglalkoztak fele. Tehát április 4.-*é xmotatótnkx való felkészülést nem tudtuk a tömegek mozgalmává tenni. Az oszlopoknál hiba volt, hogy a felelős elvtársak nem voltai időben a helyükön, amit május 1.-én feltétlenül másképp kell megszervezni. Takács: Ezekről a kérdésekről összefoglalót ram kivánok tartani. Az elvtársakat én röviden tájékoztattam a Budapesti értékelésről és a feladatokról. Azért kértük az elvtár3akat, hogy mondják el saját tapasztalataikat is, hogy azokkal klegé3Zitve az én beszámolómat titkári értekezleten kerületi viszonylatban is értékeljük április 4. előkészítéséi és magát a felvonulást. Vágott: Somorjai elv társsal szemben továbbra is fenntartom azt a javaslatodat, hogy a PB. tagjai és a pártpparótás dolgozói tartsanak meg egy7-egy népnevelő tanácskozást. Ez lényegében a KV. határozatában is benne van Takács: Nekem ezzel kapcsolatban az a véleményem, hogy ne vegyük el i mi az alapszervi titk arák önnállóságát. Hívjuk be az elvtársat és adjunk segitséget felkészüléséhez. Mi magunk is menjünk ki az értekezletre is és szóljunk ftozzá a kérdésekhez. Javaslatok: 3- 9 -II. napirend.
