Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1954-12-02
........................................... felfüggeszt ésra -oz egyetlen nevelő tatása eszköz© A gyakorlat, ami a ..../elsőbb Biróság Ítéleteiben, de jz életben is megnyilvánul) azt mutatja, ne ''z a szemlélet nem teljesen fedi. a valóságot; A felfüggesztett oörtönbüuuüé:: orv alkalmi bűnözőre nem kétségesen visszatartó hatással lehet, de a társ;.1 lomnak aBD&ra a tagjaira, akik hasonló körülmények közé kerülnek és latolgat: * v kell, hogy elkövetik-e a büncselereményt- vagy sem, nem fog nagy visszatartó hatást kelteni az, hogy ha J -adják, hogy büncsíc-kményük elkövetése esetében eresztett börtönbür ;etéssel megúszhatják. Az az általános tapasztalat, hogy ... ’:“r,véry ért<A— mében hozott szigorú Ítélet az enyhítő szakaszoknak csak kivételé;? alkalmazása mind az elitéltre, mind pedig a tárgyaláson részvevőkre, vagy az Ítéletről egyébként tudomást szerzőkre nagyobb nevelő hatással van, mint egy feltűnő orz/he Ítéleti Az októberi párthatározat óta megvizsgált ítéletekben ast tapasztaltam# hogy biráink fokozottabban veszik figyelembe az általános megelőzés"/generális prevenció/ szempontjait, és a törvény szigorát erélyesebben alaklmazzák a bűnözőkkel szemben© A szocialista erkölcs szabályai megkívánják, hogy a társadalmi tulajdon fosztogatói, de az egyéb bűncselekmények elkövetői körül is olyan légkör alakuljon ki, amely egyszer-smindenkorra elveszi a kedvüket a bűncselekmények elkövetésétől? A VIIe ken© bíróság gyakorlata a büntetések felfüggesztése tekintetében az utóbbi hónapban kb; a megfelelő vágányra zökkent vissza, ami azt mutatja, hogy biráink és ülnökeink magukévá tették az októberi határozatban foglalt; szempontokat; A liberális ítélkezésnek egyik tényezője az volt, hogy a népi ülnökök, akik egyébként nagy segítséget jelentenek a bíróságnak a tényállás tisztázása körül, nem egy esetben túlzottan enyhe álláspontot foglaltak el és a szakbírónak nem egyszorkomoly küzdelmet kellett vívni azért, hogy az eset társadalmi veszélyességének fokát megértesse a jószívű ülnökökkel® Természetesen tárgyilagoson, meg kell állapítani, hogy ezt a hibát ki lehet küszöbölni okkor, - kivételek persze azért lesznek - ha a szakbíró a tárgyalást megfelelő éré Ilye 1, alaposan felkészülve vezeti és nemcsak az ítélet, hanem maga a tárgyalás is már ennek folytán meggyőzően hat a társadalmi veszélyesség foka. tekintetében nemcsak a hallgatóságra, hanem az ülnökökre is© Szükséges, hogy a bíráknak es az ülnököknek meg legyen a szocialista jogtudata, amely a marxista-heninista világnézeten alapszik© A bíróságon erre nagy súlyt fektetnünk ós a magam részéről négyszemközti beszélgetésekben meg szoktam tenni az észrevételeimet minden egyes biró munkájával kapcsolatban mind politikai, mind pedig szakmai szempontból© A helyi pártszervezet, mint fentebb említeti;cm valamennyi bírót bevonta a pártokatásba, azok részben a párttörténet—S,# részben pedig a politikai gazdaságbani oktatásban vesznek részt© Én a magam részéről tavaly párttörténeti konferenciát vezettem, az idén pedig szakmi konferenciát vezetek a kerübíróságok részére. A politikai oktatásban is résztveszek a többi bíróval Zojütte A birói értek.' sírtok, amelyeknek napirendjén az ítélkezés mindennapi kérdésein kivül konkrét hibák szerepűin:ok alkalmasak arra, hogy szőnyegre kerüljenek azok a kérdések is, amelyek a bírákat és az ülnököket munka közben foglalkoztatják? bírák általában fiatal, ambiciózus emberek, akiknél nem kell sokat magyarázni a követelményeket; L kialakult viták néha olyan hevesek és meglehetős színvonalasak9 hogy csak kellő e— réllyel lehet megfelelő időbon a vitákat lezárni; Az ülnökök oktatására is gondot fordítok és minden hónapban két alkalommal, rendszerint szombati napokon mind a büntető, mind pedig a polgári igazságszolgáltatás kérdéseivel foglalkozunk; jO ra*
