Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1954-04-08
Eddig a tömegszervezetek nem voltak elosztva, vtórámerfert 1 PTO-hoz tartozott# Az ágit .prop. osztály csak az MNDSz-ö^fí^aikotott és igy j, valamennyi tömegszervezatben az agitáció irányirédt. Az uj átszervezés szerint a Békebizottság, az MSZT. fc^ghozzánk tartozik és több segitséget tudunk adni az elvtársaknak, Tejbártinformációt a nagyobb alapszervezetektől két hetenként a kisebbektől havonként kapjuk meg. Természetes azonban, hogy az alapazervezetek nem várják meg a beküldési határidőt, ha ellenséges megnyilvánulásokat észlelnek. Ezeket a jelenségeket osak a rétegeken belül lehet tisztázni, mert ha általánosítanánk, akkor esetleg mi lennénk azok akik ezekre a hangokra a figyelmet felhívnánk, A kooperééiCt hogyan valósította meg a két osztály? Ez a Pártbizottság feladata, ml javasoljuk, hogy tartsunk közös osztály értekezleteket, a feladatokkal kapcsolatban. A kereskedelmi pártszervezetek pultagltáclőját a K.V. leállította, mert akkor amikor a vásárló nem kap meg valamilyen árut, nem lehet meggyőzni úgy, hogy Sztéilnvasmüt építettünk, hanem csak úgy, ha megkapja a kívánt megfelelő árut. Az agitáció Inkább Befelé történik hogy a dolgozók udvarias, gyors kiszolgálókká váljanak. Mike és Majoros elvtárs kérdezi, hogy a FW.Damjanlch hogyan értelmezi azt, hogy nem kell agitálni és le Is mondott erről. Nem tudnak agitálni, mert a dolgozók azzal vágnak vissza, hogy az Ó életszínvonaluk nem emelkedett, mert 9oo Ft-ot keresnek, ha 5o %-ot végeznek, ha loo %-ot, azonkívül olyan rossz munkakörülményeik vannak, amik megoldása sürgősen szükségessé vált. Az átheneaum nyomdában, amikor a brigád kint volt;, még nem tárgyalták meg a határozatot, lehet hogy az utolsó időkben ez megtörtént, de akkor még nem, holott már aktuális lett volna. Somor.islt Van e képe a Pártbizottságnak arról, hogy a Tanácshoz beérkező levelek hogyan vannak elintézve? FaazAsnét Mi a Tanácshoz beérkező levelekről nem tudunk. De tudunk arról, iiogy nem egy esetben a területi népnevelő munka során filvetődnek olyan problémák, hogy a Pártbizottságon keresztül kívánják B megsürgetni elintézetlen ügyeiket a Tanácsnál. Beck elvtárs felvetette, hogy a Pártbizottság már régóta tud a Tatarozó belső helyzetéről éa a jelentés honnan veszi, hogy csak a brigád munka hozta felszínre. Meg kell mondanom, hogy én nem vagyok P.B. tag és én csak most tudók erről. Gált Van e itt olyan elvtárs, aki nem olvasta a K.V. népnevelő munkáról szőlő határozatát? Minden elvtárs olvasta. Takácst Ha egyéb kérdés nincs, akkor megnyitom a vitát a napirend felett. Ad e alapot a jelentés a Választmány elé kerülő anyaghoz. Nézzék meg az elvtársak, hogy a K.V, határozata a népnevelő munkával kapcsolatban - érvényesül e a munkánkban, a jelentés eléggé viasza tükrözi e ezt? Kisst Véleményem szerint a Pártbizottság jól fogott hozzá az aglücSlő' megvizsgálásához. Valóban konkrét tényeken alapuló jelentést készített. Én arról a területről kívánok beszélni, amelyiknél kint voltam,- az FW.Damjanlch telepéről. A K.V. határozata kimondja, hogy az agitáclóval a Pártbizottság összes területének foglalkozni kell. Amikor kérdést Intéztem a pártszervezet titkárához, azt a választ adűa: hogy a pártbizottságtól egy esetben volt kint egy elvtárs, amikor a titkárt le 'ellett váltani, egyébként még velük senki agltáclóról nem beszélt. Köztudomású, hogy az FW.Damjanloh-nak milyen jelentősége van egész Bulapest közlekedésében. 3- 4 -
