Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1954-08-19
" . sági vezetők irányításával* történik. Szerintem helytelen elvonni az ebédidőt és hogyan ellenőrzik ezt, ott ahol pl. 3 dfcgozó van. A vállalatokra vonatkozó javaslatokat határozat formájába kell önteni, az összes vállalatok szakszervezeti bizottságában dolgozó kommunisták számára. Az 1./ ponthoz javasolom, hogy a műszaki vezetők dolgozzák ki a terveket és a szakszervezet azután tárgyalja meg,hogy hogyan akarja segiteni. A 4./ határozati javaslathoz javasolom beszúrni, hogy -különösen a Könnyűipari Gyárfelszerelőnék. Halász: Van olyan rendelet, hogy az ebédidőt meg lehet vonni, ami úgy történik, hogy levonjuk a fizetésükből. A szabadságolási keret olyan csekély, hogy az nem érdekes. A munkafegyelem sértőket minden értekezleten kihozzuk. Minden fegyelmező büntetés megmaradt, kivéve a pénzbírságot. Szükséges, hogy a többit alkalmazzuk. Segítséget kérnénk a Pártbizottságtól, ha van rá mód, mert a Beremendi munkahelyen rossz a közbiztonság, az anyagok nincsenek megfelelően elhelyezve és könnyen ellophatják és rossz a dolgozók étkezési lehetősége is. Nálunk az ÜB összeül a műszaki vezetőkkel és megbeszéljük az önköltségcsökkentés kérdését, A pártszervezet minden segítséget megad. Csak úgy látjuk, hogy a pártszervezet nem kap elég segitséget a Pártbizottságtól. Nagy problémáink vannak, mert csökkent a takaritó személy* zet és az éjjeli őrök száma. Ehhez is segitséget kérünk. Simon: Sajnos a munkásszállások tisztaságát és minden munkahelyen az étkeztetést sem tudjuk biztosítani. El akarnak menni a dolgozók. Hiba van a szabad szombattal, mert vannak akik már pénteken, vagy hétfőn nem dolgoznak. A felsőbb szervtől nem kapunk elég támogatást. A fekete túlórával én nem értettem egyet, de a felsőbb szervünk„nem törődött vele. A munkafegyelem nálunk nehéz kérdés. Én minden kilépőt megkérdezek. Az egyik a mazőgazduságba akar menni, a másik KTSz-be, mert ott jobban fizetnek, van aki az anyaghiány akar.ki]4>ni. Ez a panasz jogos, de nem tudjuk folyamatosan biztosítani az anyagot. A pártszervezet foglalkozik a szakszervezeti munkával. Én magam beszámoltam a. vezetőség előtt ás határozatot is hozott, arait a taggyűlés jóváhagyott. Annál a részlegnél,ahol le tudjuk mérni az önköltségcsökkentést, anyagtakarékosságot, ott figyelemmel kisérjük, de a legtöbb munkánkon nincs anyagdokumentáció. K irtiné: Nem értek egyet Somorjai elvtárssal, mert az anyagban benne van, hogy a harcot a szakszervezet irányítja. A jelentéssel egyetértek, sokkal alaposabb, mint az előző volt. Valóban fennáll, hogy a szakszervezetek önállóságát a pártszervezet elveszi. Az a hiba, hogy ha a szakszervezet nem olyan gyorsan intézkedik, akkor a pártszervezet végzi el helyette a feladatot. Véleményem szerint nincs olyan hiba, hogy a műszakiak kezéből kivennék a feladatot, de velük együtt kell megbeszélni és megoldani. így van az anyagban is. Győri: Az anyaggal teljesen egyetértek, nagy segitséget ad a további munkánkhoz. Megjavulna a munkánk, ha az üzem összes dolgozója a MÉMOSz-hoz tartozna, mert igy különböző szakszervezetek között vannak elosztva. ; . ' tt' ' ' " - - 2 -
