Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1953-08-27

' / tooitani minden nagyobb üzemünkbe. Elismerem, hogy lehetetlen as éjszakai inspekció, de erre külön nem tuüúnk beállítani senkit. A jutalomra a Városi Tanács Ígéretet tett, de nem adta meg. A legtöbb probléma a táppénz körül van. Takács: As a véleményem, hogy a jelentés nen mutatja meg a körzeti orvosok munkáját, hogyan nős ki. A Pártbizottság tagjai eddig nem nagyon ismerték a körseti orvosok munkáját. A jelentés nem elég előremutató, Nem nagyon tükrözi a körseti orvos elvtársak vélenéiyét, mert az orvos elvtársak felvetettek egy sor problémát, amiről a jelentés nem beszél. A javaslatok nagyrészének is bent kellene szerepelni a jelentésben. Hiányolom, ho£jy a rendelőitóze— tekből nea hívtunk meg senki, holott Őket is érdekelte volna az itt elhangzott vélemények. Ami itt elhangzott as nemcsak a P.B.—re tartozik, hanem a felsőbb szervekre is éo a Tanácsra. Feladatúid:, hogy a program megvalósítása köz én ezzel is foglalkozzunk. Sok beteg van a rossz lakásviszonyok következtében és ha esen változta­tunk, akkor kevesebb less a beteg. Ha jobb less a táplálkozás, ha több jut pihenésre ez rainilK kapcsolódik a körseti orvosok munkájá­hoz, Steiner elvtárs javaslatai azt mutatják, hogy egyre jobban kezd a szocialista orvos típus kialakulni a kerületben, aki felveti bátran a saját hibáját és követeli a segítséget. Valóban fentáll, hogy elő kell segiteni, hogy a körseti orvosok munkája megjavuljon ás könnyebben, jobb előfeltételek mellett végezzék a munkát. Valóba egyenlőre nincs kilátás arra, hogy uj orvosokat állítsunk be, de feltétlenül meg kell oldani azt amit as elvtársak javasoltak, hogy a rendelőintézetekkel próbáljuk megoldani ezt a kérdést. Javasolom, hogy az egészségügyi osztály nézze meg est a kérdőét és tegyen ja­vaslatot es ha úgy látja, hogy megoldható de nehézségekbe ütközik, akkor forduljanak a Pártbizottsághoz. Afelé a cél felé haladunk, iterrf országos viszony lat bon hogy neg tudjuk oldani a poliklinikai egységet. Ez elő fogja segiteni as egészségügyi rendszerünk munká­ját. Oda kell hatnunk, hogy a lakésság értékelje a körseti orvosok P munkáját. Ez még nincs meg, ezért fordul elő, hogy olyan helytelen magatartást tanusitanak veiül: szemben. Javasolom, hogy a Tanács gyűjtse össze ezeket az eseteket és továbbítsa az üzemek felé, el­sősorban a fojak szervese ti Bizottságokhoz, ka nem less eredmény, akkor forduljon a Pártbizottsághoz. Az orvos elvtársaknak egy hely­re kell tartozniok. A körzetek oktatási színvonala nem felel meg az orvos elvtársak műveltségi színvonalához* Helyes az a javaslat, hogy külön alapszervet alakítsunk részükre. JavaslatPéterffi—rendelő kérdését a Pártbizottság megnézi oly— módon, 'hogy hogy az Egészségügyi Minisztériumtél két héten belül konkrét valasst kapjon. Határidő: szeptember 10. Felelős: Takács elvtárs. Az 1./ Napirendi pont határidejét október 15—re tegyük át. 4./ A kerületi Pártbizottság 4 héten belül beszámoltatja a VII. ker Tanács VB,—t, hogy a felvetett javaslatokkal liogy foglalko­zott és milyen intézkedések történtek. Határidő: szeptember 26. Felelős: Takács elvtárs és Muth elvtárs ./• > . . .tt.'' , ^ (o- 5 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom