Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1953-01-02

Badics: A P.B. és az alapszervek sera ismerik megfelelően a kádereket, ami annak tudható be, hogy mindig' csak a felszínen mozgó káderekkel foglalkoztunk, és nem néztük me^, és nem foglal­koztunk a jól dolgozó, egyes feladatokat jól elvégző dolgo­zó kkáL*A mi kádermunkánk hiányosságát tükrözi vissza az is, hogy ha egy elvtársat javasolunk iskolára, és az kijelenti, hogy nem megy el. Az a meglátásom, hogy egyes elvtarsak elő­térbe helyezik a gazdasági beosztást, mint a pártfunkcióba . helyezést. Felmerül a hiányosság a kommunista helytállásra való nevelés kérdésénél i3. Ugylátom. hogy ezek a hiányossá­gok mind annak tudhatók be, hogy nem vagyunk' eleget a káde­­.rek között, nem ismerjük meg őket munkaközben, és nem hívjuk fel figyelmüket munkájukban megmutatkozcS hiányosságokra. 0 Mike: Kádermunka terén nálunk is megmutatkozik a kapkodás.A titké­rokaáL való foglalkozásról nem vezetjük rendszeresen a káder­naplót. Hem ismerjük a kádereket , ami megmutatkozik abban is, hogy TTE. felelőst kívülről kellett behozni az üzembe. Ugyanez mutatkozik meg a kulturigazgat^val kapcsolatban is. Kelemenné: A 2. harátozati javaslatnál konkrétabb határidőt szabjon meg a Pártbizottság, mert ezen a téren igen-nagy hiányosságok v n nak. Az in truk orokkal éa azestimnkat raakkal kell-e fog­lalkozni, mert ezeről egyáltalán nincs feljegyzés az anyagnál Simon: Hálunk ia legnagyobb hiányosság az, hogy a kádermunkával csak a P.B. titkára, vagy az alapszervi titkárok foglalkoznak, de a vezetőség többi tagjai már nem. Hatásköri listát elkészítet tűk, azonban iskolára nem azok az elvtársak ketültek, akiket beütemeztünk, mert vagy elkerültek onnan, vagy egyetemre Is főiskolára járnak, akiket nea lehet javasolni, A Politikai Bizottság határozatának megfoszélése után bevezet tűk a k dernaplót, azonban nem valósítottuk meg azt, hogy a feljogyzéseket r ndszeresen bevezettük volna. Komoly hiba, hogy a P.B. részéről nem ellenőrizzük a kádemapló vezetését az alapszervi titkároknál. Az egyéni foglalkozáskor legin­kább a feladatokkal és. se esetleg előforduló hibák ki javi tár­sának kérlésével foglaikozunk. Kürtiné: Szerintem a határozat nem kellő ismeretéből indulhatunk ki. Munkánkban meglátszik, hogy ezt plusz munkának tekintjük. Az FW. Székháznál is megvan az, hogy a P.P. titkárán kivül a többi elvtársak nem foglalkoznak a káderekekel, nem tudják hogy hány élvtárs tartozik hozzájuk. Azonban felvetettek az clvtársak azt is, hogy a P.B,tói /körüket!/ nem kaptak meg­felelő segítséget ehhez a munkájukhoz.Ha a P.B. me javítja * ezt a munkát, gyökeresen megváltozik ennek alapján az alap­szervek kádenaunkája is. Vágott: Igen nagy szükség volt enne k a htározatnak ujabb megtárgyalá­s 'ra, mert az agit.prop. osztály sem végez rendszres káder­­munkát. Hem értek egyet Uchály elvtárssal aboaa a kérdésben, / hogy a jelentés általános, mert a leírtakat tömegével lehet­ne alátámasztani konkrét példák# áL. Kudermunkánkat az jellem­zi, hogy az irányit és, és szervezés túlnyomó részben az asztal mellől történik, az elvtársak nem mennek ki az alapszervekbe. Iíem kielégítő a vezető propagandistákkal való f oglalkozás sem. Az osztály munkatársai kádemaplót nem vezettek, ami fő­leg annak tudható be, hogy nem ellenőriztem, ennek rendszeres vezetését. * ' ...... Tölgyesné: A tömegszervezeti káderekkel való foglalkozás terén komoly eredmény volt egy időben,, ami megmutatkozott and megmutatko­zott az értekezletekre való mejdiivásban, és a hozzánk való ki jövetelekben. * : ' ' 7? .. :

Next

/
Oldalképek
Tartalom