Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1952-01-31
lást. A temáőüzomi felvétel, ek mutat jók, ho ,y nem dolgozunk jel, .lat eddig még Jcpmolyaii nera avatko tünk bele, ho© os me ./változzon. Hogy menuyir/ kom elkészített anyagot visznek sok helyen taggyűlés elé, az sok mindenben m%jl ..tszik, vitt hojs fel. Tervszerűtlen elvt -rsak a munka. A jövőben a #:^^t,^bsn befogjuk venni az elintézetlen okát. Az uj titkár elVbársakkulfoHar női* \,y esetben foglal!;„ztunk. Előadássorozatot is tartottunk. Néyi„k\éa ti-: ' zcscsoportbizatoiakn:.;.k io tartottunk előad; st, ahol csah. JLO»wlúj&fta&tck meg. Ha ez az előadás ni került volna, sokk .1 eredményesebb lenne a Úrink né, mert itt konkrét feladatot kaptuk az elvt .rsak. Az instruktorok egyáltalán nem foglalkoznak a tag é tagjel ltfelvételekkel. Helyes lenne, ha az oszt é. ly é rt o ke rs lo t en api rendre tűznék ezt a kérdést. A pártépitő munkán keresztül le lehet mérni, bo© milyen munka folyik az alapsservesetokhen. Igen sokon vannak olyanok, akikkel ha már foglalkoztunk volna régen taggá lőhetett 1 vbIna minősíteni. Takács: Az elvtársak rát. irtok orra az útra, hogy aktiv korú is ként kezeljék a port •;o párté„ütést. Amikor lemegyünk az ulapszorvekbe, akkor mindan munkát meg kell nézni. Hiba, ho© nem fektetnek az elvtársak kellő súlyt a jpaüsxÉts ^ixxtÉxxtxxxxx tag és tagjelőltf elvételre. A titkári értőké léten egy egész kimeri tő tájékoztat „st adtunk, felszólaló 5-4 volt, ami csak technikai kér- i déssel foglalkozozz. Mióta a választások me, .voltak háromszor volt napirenden fc tag és tagjelőltfelvétől. A titkár elvtársaknak kell azon törekedni elsősorban, ho© megismerjék a tag és tagjelölt munkára vonatkozó határozatokat. .Valóban szűnjön nn ., ho g tologassuk a fölvételeket egyik hónapról a másikra. A. Dísz Bizottság ne kövesse azt a bürokratikus formát, ho© ■papírforma szerint bírálják oi az elvtársikat. Helytelen úgy határozni meg, hogy kulturmunka nem pártra unt -. Igenis pártmunka. Hiányosság a mi . .unkánk-.an, hogy rém nézzük :ng, ho y amit előkészítette', luftot és tagjelöltét felvotték-e. Ezentúl minién hón pbon napirendi pont lesz a P.B. előtt a tag és tagj 1'ltfelvét el. / 5 napirendi oont. /Rákosi elvtárs születésnapjára indított műn kavar s enyrő1 jel, Waschina élv.: Az irásos anyag egyes pontjait kicg sziti. fcáriaki: A 10 termelő űzőmnek az ellenőrzése beindult-c mér én van-e valamiiyöntáapasztulat. Lakatos: A szervezési oszt'lymilyen módszerrel dől ;ozza fel a bejövő jelonté..eket, Milyen rdóóekré kérnek választ a jelentésekben. Takác3: Fe n áll-e a Véti-nál a 46 .--os felajánlás. 1 Waschina: Egyrészt az adatokat határidőre kérjük be, de kérűnk be folyamatosan is, ahogy a felajánlások törtsnnel2 számszerű adatra kérünk választ. 1 2 üzemnél történt ellenőrzés. Gyárfás: A V ti-nál 63 .' a dolgozók felajánlása. L katos: A Rákosi megbeszélések tudatosítva lesz a pártszervezőtek felé. G.-árfás: A Váti a nagyoulyponti települ'aráit végzi és as u.n. kommunális beruházásokat • Ismerteti azokat a hiányosságokat, amikadc fönnálltak, hogy csak ilven.kg-vés ,7-ban tudtak felajánlásokat tenni. Vállal- tünknél beindítottuk a líőder-mozgulraat. 125 olyan felajánlás van, amely a Rőder-mozgalovaból iádul ki. Első helyre a minőségi kérdést állítottuk be. A felajánlás k közöztt szerepelnek olyanok is, kb. 25. fő műszaki főiskolásunkkal rendszeresen foglalkoznak a magasabb képességű dolgozók és ads biztosítják a vizsgák sikerét. mi Hzrarnnkben megtörténtek a felajánlások, kiérték el ni „ °, y —x u ^ ^ j-ui ine^r t " 1 r ' < JB 9- 5 _ « »
