Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1952-01-31
ff " 3 ~ « 1 * Pártunk felkarolta, mindig megfő le lő utmutat sokat adott az MíUGZ munkáj á hoz. Ez me.•; is látszott a munkában. Nagyon na.,y része volt az ta-IDoö- rak a béke aláírna ©Ejtésében. Ugyanilyen mértékben megmutatkozott az ráiüJZ mmnkája a tuMűlús frontján is. "Kők a tervért" mozgalom kerülj-tönkben is otéjfrktős orednényoket hozott. Nekünk io fo kora üt abban kell az iáütéDöZ munkáj- t t0! o \tni. Mit jelent,Ív ©uz ivkIBSZ műnk-:j t kihelyezzük a tbrületre. Ez , hogy az idáig üzeraekuen lévő nőmozyal: :nt kihelyezzük a területűé, únoÍLvóltak tépem, a nőknek a 1> rtnayyobb ré „ze tartózkodik, fokozotábo sulfc fö|||0rátee1Weznünlc ezeknek a területi csoportok, ak a megerősítésére, Ha itt tmtíMl/l ©jr:g;’ lavrö.ro, akkor az cllcns-J, is mozgó sit. Ebben a kérdésben is meglátszik. Noícűnk ezokot az ellenséges hangokat le kell szerelni. Fontos, bo;© a titkár elvt rsak ismerjék mi a lény ere, hogy az ;-:N .ŐSZ asszonyokat a terülő tra összpontosítjuk. Font03 kérdés megmos.:.-: -tni axxiJöQSX pártonkivüli asszonyokat a választásokra. • Ne árra fektessük a fő súlyt, hogy csak párttagokat válasszunk bo a vezetőség;-* bo, huné., pártonkivüliokot. 60 .-bán ve 11 képviseltetni a pártonkivülieket az EKtéDSE vezető só ;ei:be. Az MNBoZ no törekedjen arra, hogy olyan' követelmények-kel lépjen fel, mint a pártv-ilaszt ásóknál. Bele lőhet vonul a munkába a kísért párttagokat is. L hot vezető sági tay is. De persze meg koll nézni, hogy miért lett kizárva. Az alcsoport választásoknál a körzeti tilk- r lvt.iro legyen jelen. As MNDSZ elvtarsak is vegyenek fokozotabb irányt az önállóságra. Önállóan i©okozzenek. Megszervezni a munkát. Fontos, hogy necsfak szó iális rhszetétel-ét nézzük mer a vezetőknek:, hanem legyenek olyanok , hoc© képe sok 1e gyenek ve zotni. 2 }':.0.pir' ndi pont. /Tag és tagjelölt, felvétel politikai kiértékelése./ Szili, yi: ni az oka annak, hogy a Disz Bizottság aj>‘-nlúsa 10 y volt. Várlaki: Számszerűen mennyi volt az, arai az öLtal 'nos Bznrol. tői későn érkezetbe, os mennyi azoknak a szár i.a, amit a P rtbizottsáy kivizsgálásra vissz adott. Van.e valamilyen kepe a P.B.-nek arról, hogy a Vasrc>lő;y gyárban ilyen régóta nem vettek fel .agjelöltet. Lak:-.tos: As elutasításokra ráirjúk-e, hogy -miért lett vissza;:üldve. Eallainé: 5 üzemi munkás. En a termelő munkában résátvettek száma V fc rataki: A visszaadott adagot miért nem tudták elintézni. Kötéllé in té: A Disz ajánl--ara vonn tiozóan Gressó elvt rsnő megadja a villás zt. Az elint ;z-tlenekre egész pontos számot mondani nera tudok. Az általános szerelőtől 5 felv-'tel érkezett későn. Ugyanennyi azoknak a száma, amit vissza kellolt küld mi, mert nem volt pontosan kiállítva, vissza oe'di.y későn érkeztek. Elint - zet len n-aro.dt a „ujdosó olvt-rsnál egy Jó héhúny öar . , A feldolgozásban elég sok n vettek részt és m :-in sok v.ar-.dt vissza. Á P.P. 8-at adott” vissza azzal, ho y vizsgáljuk ki. Azonban ha összehasonlítjuk, akkor valamivel kövesebb, mint az simult hónapban. A kevés felvételnek a°vS5redŐnygyárban nem tudom megmondani. Egy ot tudok, hogy a Vasredő«yyyó.rbun az az ill . :i iont, lio © n...nl-riki :iyugtrtos, kis *ik llis és ezért nem lehat a Pártot épiheni. N..©részt rai is hibásak vagyunk, mert csak most kezdünk ezzel a kérdéssel komoly abban foglalkozni. Az elutasításokat minden esetben ráírjuk a felvételi lapra. Sajnos az ex helyzet itten, hcyy a titkár elvtár3 sok esetben íou ért egyet a Pártbizottsággal. Nem tudja megfelelő módon po.iitikxusan és építőén atagygyü- 12S cl vinni az blutaso-tiEDkat• Az zeni munkások s-- ina az, akik ma is aktívan vesznek riszt a termelő .'unkában, Grosso: A tag. és tagjelőltfelvétellel igen sok bajunk vau. Egyes titkár elvtarsak ol.. an ele- elet javasolna-.- , akik papi növendék, stb. volt. A titkári érte(/ ^ ^ ____ r ■ ' < JB fi
