Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1952-10-23

a *

Nagyné: A jelentés lényegében megmutatja a békebizottságok munkáját, azi

hogy hol vannak hiányosságok. Vágott elvtárs hozzászólásából szerinte világosan megállapítható ezen a téren való téjékozatlai sága. Az itt felemlített kérdésekre már a hétfői osztálytitkári értekezletén sem tudott választ adni, igy hágott elvtársat kétszeresen hibásnak tartja azért, hogy még azóta sem tájékoztatta magát az elvt ár sakkal ezzel a kérdéssel kapcsolatban.. Nem ért egyet azzal, hogy egy Budapesti összekötőt a kerületien nem tudnak találni. Ennél a munkánál is meglátszik, hogy a P.B. két osztálya között nem jó a kapcsolat. Mert amikor az instruktorok be voltak hivva értekezletre a tagkönyvcseravei kapcsolatban, akkor Vágott elvtárs felhívhatta volna a figyelmüket, hogy az alap3zerveknél nézzék meg ezt a feladatot is. Helyes lenne, ha az ágit.prop. osztály egy vezérfonalat a dna ki a . b ék e■ hízottHágok munkájával kapcsolatban a kongresszusra. Az, hogy a 3-as körzet titkára nem jött be postáért, a mi hiányosságunk is, mert nem tájékoztattuk az elvtársnőt beállításakor arról, hogy minden nap be kell járni a póstáért ia.

Vágott: A hozzászólásokból megállapítja, hogy a kongresszussal kapcsolatos munka egyáltalán nem jó. Tény az, hogy több hiányosság van ennél a munkánál, mint; eddig volt, azonban nem ért egyet azzal, hogy egyáltalán nem jó. Nagy elvtársnővei nem ért egyet abban, hogy nincs tisztában”a feladatokkal, mert az- eredményeket nagyvonalakban tudja, csak azt nem, hogy házanként mi van. Á tömegszervezetekkel kapcsolatban megállapítja, hogy helyes, hogy megemlítették a P.B. hibáit, azonban nem birálták eléggé saját

Bassné; Megállapítja, hogy az előző kérdésekre vágott elvtárs nem helyesen válaszolt Igen súlyos hiba az a kijelent se, hogy a hiányosságok abból adódnak, hogy a Budapesti Pártbizottságtól és a Budapesti Békeirődától nem megfelelő instrukciókat kaptak. Ha a munketerv végrehajtásában a tömegszervezetek tevékenyen résztvesznek, akkor feltétlen kell nekik is egy példányt adni belőle. Vágott elvt rsnak feltétlenül jobban kellett volna ezekről a kérdésekről tájékozódni, különösen akkor, ha erről már előtte Szőke .élvtárssal is beszéltek. Súlyos hiba, hogy még most sem tudja, hegy a kerületben hány küldött lesz, és mermyi kisgyülést tartottak. Megállapít ja, hogy a jelentés nem ad teljes képet a békebizottságok munkájáról. Feltétlenül a békekongresszusra való előkészülésen keresztül kellett volna megmuatni a békebizottságok munkáját. A jelentésből úgy tűnik ki, mintha a budapesti összekötő hiánya a Pártbizottságon kivül álló dolog lenne. A javaslatoknak feltétlen foglalkozni kellett volna azzal, hogy a békekongresszus tapasztalatait hogyan kívánja felhas nálni a P.B, a békebizottságok megerősítésére. Javusolja, hogy az ágit.prop. osztály egy-két békebizitt,ságot hívjon be, és számoltassa be munkájáról.-• A jelentés legfőbb hálája, hogy nem foglalkozik a békekongresszszus előkészítő munkájával, a kisgyülésekkel, küldöttválasztással. Á jelentés szervezetileg ad képet a békebizottságok munkájáról. A kerületi békemozgalom fejlődése lemérhető a termelési eredmény ékben, a békekölcsönjegyzés ¥ sikeres végrehajtásában, a kampányfeladatok megoldása során jől dolgoztak a béke bizottságok. Azonban még sok helyen nincsennek tisztában a béke bizottságok feladataival. A koordinációs bizottsággal az ágit.prop. osztály foglalkozik, de nem tiszta az a kérdés, hogy az elvtársak szerint a tömegszervezetek nem hajtották végre a feladatokat, ugyanakkor a tömegszervez -ti titkár elvtársak nem vállalják ezt. Amenny iben valóban a kiadót feladatokat nem hajtották végre, meg kell, hogy történjen a felelőségre. vonás. Helytelen az.az álláspont, hogy a töraegszervezetektőlazt kívánjuk, hogy saját feladataikat mind tegyék félre

* *

. ' - 6 -