Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1952-10-16
A A tag és tagjelöltfelvétellel kapcsolatban helyes lenne megnézni, hogy a neves színészek alkalmasak-e a K.V. legutóbbi határozata szerint arra, hogy pártunk t gjai legyenek. A purtszervez t, és a kerületi P.B. feladata ezzekkel a színészekkel való foglalkozás, Horvai: J'rai elvt ,r3al folytatott harcával kapcsolatban elmondja, hogy hogy az egyik taggyűlésen azzal vádolta meg, hogy a pártonkivüli vezető színészeket elcsábította a párttól. Amit vi3szau ásított ott a taggyűlésen* Úgy látja, hogy ha az a pártvezetőség jól dolgozott volna, akkor nem lenne szükséges a lecserélése. A népnevelőmunkával kapcsolatosan nem azt mondták, hogy meg kell szüntetni a premierre való készülődés idején, hanem az, vetődött fel, hogy a színészek szakmai munkájával foglalkozzanak, vagy pedig a színészek politikai nevelésével é3 munkára való buzdításával foglalkozzon. P rtos: Járai elvtárs3al kapcsolatban megállapítja, hogy nem «*z ő lejáratás?,rél volt szó, hanem a Part tekintélyének megvédéséről. A saját munkájával kapcsolatosan elmondja, hogy hu egy bizottság megy ki az alapszervhez, akkor figyelembe kell venni az ő beosztását is, mert ahhoz, hogy a rábízott feladatokat mindenhol elvégezhesse, tervszerűen kell dolgoznia. Az oktatást a p rtszervezet legfontosabb feladatának tekintik, amit úgy igyekeznek jól megoldani, hogy kegy úgy politikailag, mint szakmailag jó vezető elvt (rsak tarts k a s zemináriumokat • Gáti: A színház pártszervezetének további feladata legyen okátásba bevonni a jó, szakmai téren vezető színészeket /Pl. Kiss Manyi, Fejes Teri stb./ Hegállapitja, hogy náluk igen ne áz s népnevelők feladata azoknál a színészeknél, akiket csak a kereset érdekli, mert ^zok az ottani 2.8oc forintos fizetésük mellett több helyen fellépnek, amiért ezreket kapnak. Az uj vezetőség Ö33zeáilitását a Fővl Vigszinh znál nem tartja olyan nehéz kérdésnek, mert sok uj elvt Ír3 került fel a vidéki színházaktól. A népnevelő munka a p#remier hetében nem áll le, azonban a szervezett oktatást a m^sik hétre teszik át. A tag és tagjelültfelvétellel kapcsolatban nem tartja a helyesnek a P.B. megállapítását Koós Olga, és Gráf Edit felvitelével kapcsolatban, akik a legjobb tönegszervezeti munkát végzik,országos viszonylatban elismert munkájuk, és a P.B. azzal utasította vissza javaslatukat, hogy végezzenek még társadalmi munkát. Segítséget kér a P.í3.-től a kulturális egységfront kialakításával kapcsolatban. Javasolja, hogy az uj vezetőaégválasztás még november 7.- előtt meglegyen, M trai: A Faluszinhéz 17 hónapos múlttal bir. Munkájukat eleinte külső és belső nehézségek gátolták. A megmutatkozó hiányosságokat úgy javították ki, hogy a párt ezetőség és a szakmai vezetők közötti kapcsolatot megjavították. Most ,a párttitkár elvtár nő és ő közötte a legszorosabb együttműködés van. A színház dolgozói átlag 18—2o napot vannak kinn vidéken, amikor munkájukról Írásban külde, nek jelentést, és hazatérésükkor személyesen számolnak be. Az okt; tásban való résztvétel úgy politikai, mint szakmai vonalon megfelelő. Elmondja, hogy az utóbbi időben a P.B.-tél kapott elismerés igen nagy lendületet! adott tovab i munkájukhoz. Szántó: A tag éa tagjelöltfelvétellel kapcsolatban a P.B.-tcl választ kór ar a, hogy a taggyűlésen lefolytathatják-e a felvételt akkor is, ha az illető nincs jelen, mivel előfordul, hogy éppen akkor nincs Pesten az elvt rs, amikor annak a résznek van taggyűlése. Megállapítja, hogy alapszervüknél adminisztrációs téren még vannak hiányosságok, nem tjdák az egyes adatokat határidőre elkészíteni. Fejér: Az » vélemén e, hogy % ?..3.-**k a Főv. /igszonházzal azemben.már —“---- egy év óta passzív. * part ISTapszervezedmunkajanem me^elélö# tekintélye teljesen* le van járatva, amit Gógucz elvtárs már a sza mai munkáján keresztül elősegített. / / 4 ■4 - ‘
