Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1952-10-09
6,/ A 2, szakosztály gondoskodjon Tusa Miklós osztályfőnök azonnali felmentéséről főnöki funkciója alól, és áthelyezni beosztottnak. Helyette gondoskodni egy gazdasági es Műszaki akadémiát végzett káder beállításáról. Ugyancsak váltsa le dr. Pápsy Istvánt. 7,/ A 2, szakosztály gondoskodjon Bősziné leváltásáról és más területen szál mai beosztásba való helyezéséről. II, napirend.: Szőke: A soronlévő feladatok szükségessé tették, hogy a Pártbizottsági ülés előtt rendkívüli titkári értekezleten értékeljük a békekölcsönieg/zésnél étert eredményeket és hiányosságokat, és ezt az aktivitást át vigyük a további feladatokra, /termelés, oktatás, tagkönyvcsere./ A Pártbizottság tagjai résztvettek a titkári értekezleten, és igy nem tartom szükségesnek, hogy újra el ismételjem az ott elmondottakat. Azonbai az a ténj hogy a penzumot 115.5 9^-ra teljesítettük, rámutat arra, hogy ha a P.B. jól irányitja a politikai és szervezeti munkát, akkor minden nehézséget le tud küzdeni. Az irányitó munkán azonban a Párt és Tömegszervezetek osztálya vezetőjének javítani kell. Az instruktorokat nem tartotta eléggé kézbe, ő maga sokat futkosott, a helyett, hogy a P.B.-ból irányította volna őket. A békekölesönjegyzés kiértékelésének hiányossága, hogy a tömegszervezetek ' munkájával igen szűkszavúan, általánosságban foglalkoztunk* Ezen utólág javítani kell. S&mon: Náluk a vezetés geknél megmutatkozott az, hogy aki nem volt példamutató, nem merték eléggé bírálni. Általános jelenség, hogy a kisfizetésűét és a magasabb fizetésüek jól jegyeztek, azonban a középfizetésüek nem minden esetben jegyeztek megfelelőek. Várlaki: Megállapítja, hogy a kölcsönjegyzés során a Pártbizottság és az alaj szervezetek között elmélyüld a kapcsolat* Az alapszervi titkárok a feladat végrehajtásához jól álltak hozzá. A helytállással Kapcsolatban mint példát megemlíti a Tanács alapszervének egyik vezetőségi tagját Tóth elvtársat, aki a jegyzés előtti napokban ment el vidékre szüretelni. Ezzel kapcsolatban az alapszerv felé javasolta a fegyelmi megindítását. A tömegszervezeteknél az elvtársak általában jól gondolták el a ieladótokat, azonban nem volt erejük a megfelelő mozgósításhoz* Javasolja az alapszervek figyelmét felhívni, hogy a területre gondosan összeválogatott népnevelőket küldjenek ki. Badics: A fiatalok jól kivették részüket a jegyzési munkából. A jegyzésben kitűnt fiatalokat megnézik, és a megfelelőket bevonják aktívának. A kvetkező taggyűlésen az alapszervek foglalkoznak a kölcsönjegyzés értékelésével. ;esné:Az MNDSz. munkájáról tájékoztatták a ?.B.-ct. az atapasztalatuk, hogy a koordináló bizottság nem működik jól,Vágott: Szrinte a tömegszervezetekkel való bővebb foglalkozás nem is lett vol na helyes, mert az a tapasztalat, hogy nem tudták teljesíteni az előirányzott 3zámu aktívák biztosítását. De nem is lehet teljes mértékben értélelni, mert voltak olyanok, akik 2-3 tömegszervezet tagjai, és a körzetek nem tudták, hog melyikhez irják. Az ellenőrzés terén felmerült az a hiba, hogy túl sok volt az ellenőr. Hiba volt, még, hogy a körzetek napközben kevés segítséget kaptak, Nagyné; Megállapítja, hogy az alapszervezetek zöme szívós agitációt folytatót ezt a munkát alapszervezeteinkben továbbra is ilyen mértékben kell folytatni. Az elvtársaknál ál&lában előfordult az a hiányosság, ami nála is, hogy hamegkaptak egy alapszervezetet, akkor csak azon a helyen voltak, és elfelejtették, hogy hem egy, hanem az összes pártszervekről van szó, A tömegszervezetek munkájával kapcsolatban megállapítja, hogy a körzetek vezették rendesen azt, ki melyik tömegszervezettől van, tehát ezt a munkát feltétlen ki kell értékelni. Fel kell hivni az elvtársak figyelmét, hogy névszerint hozzák ki a jól dolgozókat, ás lehetőleg jutalmazzák meg őket. te- 5 -■»
