Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1952-06-26
pr" J; ■■ ■ ■ 'Jtr i Egyik a II. 7. pontja helye3 lenne megjelölni konkrétan a propagandisták kiválogatásával k pcsolatban, hogy melyik üzemben nézi meg a P.B. II. 11. pont. Bővebben kellene foglalkozni a területi agitáció kérdésével, és a békeharc agitációjával. A hivaali pártszervezetek munkájának megjavításával kapcsolatban javasolja, hogy a P.B. ellen rizze a hivataloknál a határidő kérdésit, a feleikkel való foglalkozást, és a munkafegyelem betartását, Ezt konkrétan megjelölni, hogy melyik 1-2 hivatali szervezetnél nézi meg a P.B. Helyes lenne megtartani a termelés agitációjával kapcsolatos előadást több üzemben* A tag és tagjelöltfelvételle kapcsolatban a P.B. munkaterve rögzitse le, hogy azokban az üzemekben, ahol lemaradás van, a 4etervteljesités területén, ott fokozottabban foglalkozik a pártépitss kérdésével. A II. 14. pontnál meg kell határozni konkrétan, hogy az említett üzemeket milyen szempontból nézi meg a P.B. Javasolja, hogy a szervezési osztály -egy politikai munkatárs vez tésével - állítsa fel az információs csoportot. E mellett természetesen megmaradhat az ágit. prop. osztály mellett is az információs csoport. Lakatos: Nem tartja szükségesnek azt, hogy a P.3. két osztálya meleit legyen felállítva információs csoport. Három: A Pért és Tömegszervezetek osztálya mellett feltétlen szükséges a z információs csoport felállítása, és meg kell hagyni az ágit.prop. osztályon V i3* Szőke elvt rs összefoglalva megállapítja, hogy valóban vannak olyan kérdések., - ami et z elvtároak fölvetettek,- hogy be kell venni a munkatervbe. Azonban egy részét a felvetett kérdéseknek csak az osztályok munkatervébe kell belevenni. A tagjelöltre!'vétellel kapcsolatos 1 éves terv elkészítése n m helyes, már a kerulét jellegéből kifolyólag sem, azonban ezzel kapcsolat bán meg lehetett volna említeni az értelmiségiekkel való fokozottabb foglalkozást, Ezt bé is kell venni a szervezési osztály munkatervébe. Az információs hálózat kiépítési nem könyü feladat. Lakatos elvtársék által elkészített terv a csoport felállításával kupcsolf&bsan jó, és ennek a végrehajtásához hozzá is járult. Azonban a 2 osztály mellett való információs hálózat felállítása csak abbán az esetben lehetséges, ha a munkájuk össze van hangolva, mert különben előfordulhat az az eset, hogy a két csoport egy ügyben kér információkat. A julius lo.-i határidős munka már folyamatban van, úgy hegy végrehajtása határidőre megoldható. A 7*-ik ponttal kapcsolatban elmondja, hogy az ágit.prop. osztálynak egy igen részletes terve"van, •és azért nem foglalkozik a munkuterv bővebben, A 11, pü&t több részre való bontásával egyet ért* cgy-egy*kérdést konkrétan meg kell határozni. Az agitációs részhez még bele lehet venni, hogy a termelési agitációval hogyan foglalkozunk. A 14.-03 ponttal kapcsolatban elmondja, hogy az osztályok munkaterviben természetes minden egyes szervezet megvizsgálásának szempontjai külön—külön lesznek meghatározva. A munkaterv végrehajtásában az egyes anyagok előkészítésében sokkal inkább befogjuk vonni a P.B. tagokat, és válásztmáyni tagokat is. Határozat: !•/ A P.B. munkaterve alapján készítse el minden osztály és alosztály a salját tervét, amit osztályértekezleten vitassanak meg. Hat áridő: julius 1. Felelős: osztálytitkárok. 2./ A 4 P.3. munkátérvének elkészítéséhez segítséget adunk, ismertetjün velük a szervező Bizottság határozatát a munkátervekkel kapesola tban, és a Közi. Min. municatcrvét a P rt és Törne gszervezetek osztálya értekezletén megtárgyalja, melyre meghívjuk a 4 P*B. titkárát, és szervező titkárát. Határidő: juiius le. Felelős; Takács, elvtárs.- ■ c \ . . Ad / ,j- 6 -
