Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1952-06-19

r ’ ' " ......... ..................................... m ’ ■■■> «­v A bir.aliaialcnak ált - Iában fel jegyzési füzet .ik vannak, gjol^okct jól fe lh.sználnak gy ;korla ti inunké.jukb .n, A bizalmiak páirt Oktatásban részt­vesznek, a sza vezetőkkel állandó kapcsolatban vannak, gyengébb a kap­csolat a szakszervezeti bizalmiakkal, Az oktatásban val.' rész tv-4 telük lemérhető azzal, hftgy megbírálják úgy a gazdasági munkájában, mint n párti(unkájának elvégzésében azt, aki nem Vesz rendszeresen részt az oktatásban, A bizalmiak kiválogatásánál hián,;'osság mutatkozik, arait alátámaszt, hogy Széplaki Róza Intel ©bán együtt lakik egy pappal, klerikális beállított íá­­, gu, ezt taggyűlésen megbírálták és még mindég meo váltották le* Az .nlapszervek politikai munkája, arai n népnevelőkön keresztül jut érvényre, kétségtelenül az utö bi i ’ú'oen fejlődést mutat, Mig a Pártbi­zottság titkára, aimon elvtárs egy-ogy értekezleten k(jnkrét formában foglalkozik az ötéves terv agitációjával és ezt miije! minden esetben a közlekedési tárca területére visszavet iti, addig az alapszervi titkár elvtársak a népnév .lő értekezleten nem váltják aprópénzre az ötéves terv i to agitáció j ét olymódon, hogy egyes osztályok es főosztályok dolgozói elé a saját ötéves tervük feladatúit és az értük való harcot Világítanál meg, és arr mozgósítanának, A népnevelők kiváló '.tárában m-ra jmui. 'tkozik egy bizonyos fokú gondatlan­ság, ami abban nyilvánul meg, hagy nem egy esetben azokat osszák bo nép­nevelőnek, akiket bű vonalon nem, vagy csak kévé ebbé tudnak fölhasznál­ni, lg, tá "ült be népnevelő hálc •; útba Jiszep Margit# akinek leváltásá­ra már többször tettek javaslatot ... aguk a -népnevelők, és párttagok, éo annak ellenére, hog/ eszelős kijelentései Vannak, ami nem egy esetben a p rtonkitfülieket is i-iogbitránkoztat ja, még a mai napig -is ftájuievelő, A néphovelő munka 1.. bee sül és© bár i titkár elvtáronál non mutatkozik meg, sőt as ellen kemény harcot J' lytrt, ez n a téren, frontáttörést nem tudott elemi, „z megmuV tkozik abban, hogy ö ycz tű gazdasági funk­cionáriusok közül népnevelő munkábi csak egy igen kis százalék Vesz részt to ©nak ellenére, ho© Pórt bizottsági határozatot hoztak arra, hogy a műszaki értelmiséget nagyobb százalékban vonják be a népnevelő hálózat­ba, -az alapszorvok erre n./m fektettek megfelelően súlyt, tennék kirívó p rtdája az anyagbeszerzési osztály, ahol 2o mérnök van és sem párt bi­zalmi, sem népnevelő munkára ninéaennek beosztva# A népnevelők elosztásánál komoly hiányosságra, vall az az elvi tévedés, ami‘magánál a P ártbizotts égnél is megraut ■tkuzik, Jjogy népnevelőket kife­jezetten csak a pártjm.; ivüliek fülé állít m'-k be, igy egy-egy népnevelő sem párttaggal,, sem tcgj- lölttel nem foglalkozik, ezt kifej űzötten a pártbiz.almiak feladatává teszik. Ez különös mértékben mutatkozik meg az I. III, VII, alapcsérveknél, A népnevelők aktivitását és a népnevelő munka megbecsülés"t rontják az előbbiek,az aktiv népn .velők előtt, ez különösen megmutatkpzik a terül-'ti a Itációnál, ahol funkcionárius nép­nevelőt csak elvétve lehet látni. Komoly hiányosság, hogy non fejlesztik - léggé a népnevelőkben, de még a pártbizalmiakbán sem a l írádat jelentő Légét, ami kihat a pártonkivüli dolgozók felé is, A gazd is ági vezetek faié osak igen kis mértékben hang­zik ol a birálat, ez io inkább csak .meghitt beszélgetéseken, vagy folyo­sókon, annál kévé abbé szervezett értekezleteit# vagy torm.lési értekez­leten. . / . ! /3 • I . .

Next

/
Oldalképek
Tartalom