Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1952-06-12
•>- 3 - £ T ag d i j f i z c •t6 s i munka: i S5í?’ J-25?l'5*pril;Ls. l0*-"n foglalkozott a tagdijfizrtés munkájával? • ni £ 9 hogy ezen a tér„n értünk „1 eredmény okot, u rv a határ idők betartása, mint az ogy főre eső átlag’ emelése terén, de mér komoly hiányosságok vannak. | A hiányosságok okát. a Sz.B. abban látja, hogy a tagdij fizetős munkáját a Pár ^bizottságok, alapszorvok lebecsülték, tisztán adninisztra— tiv munkának, gazdasági feladatnak tekintették, non látták annak politikai jelentőségét. | i á Sz.B. határozata feladatul tűzi ki minden pártszorvozctnek, hogv rz 1952 év végéig meg kell szüntetni a • tagdi jhátre.l 'kokat, el koll érni, hogy minden párttag rendszeresen fizesse tagdíját. A Sz.B. határozata alpján megvizsgáltuk kerületünk tagdíjfizetési munkáját, az alábbi hiányosságokat állapítottuk meg: to ig az 19514'cs óvbon 92 %-os átlagot értünk ol, nádi- az 1952. év olsó i öt hónapjában átlag 89.5 %. Ez igazolja a Sz.B. azon mogállapitását, hogy pártbizottságaink, tehát alapszérveink som foglalkoztak politikámlag a gazdasági munkával, reszort feladatnak tekintő ttok és magára hagyták a gazdasági felelősöket. Pl. a kerületi Pártbizottság a gazdasági munkát utoljára szop tömb or hónapban tár;yalta mog a párt bizottsági értekezleten. Tagdíjfizetésről is csak április óta kér havonta tájékoztatást. Fenti hibának volt a következménye az, hogy a gazdasági osztály seri nyújtott megfelelő segitséget az •: lap szerve knek, bár az alacsony bán fizető alapszervek azdasági felelőseivel foglalkozott, de nem járt ki az alapszorvekhoz, non vizsgálta meg a holyszinun, hogyan f o. :lalkoz:i h a pártvezetőség, az alapszorvozot titkára és a pá rtbi salniak a tagdijfizetés munkájával* Alapszerveinknél értékelve a tagdíjfizetés munkáját a legnagyobb lenntá radás az országos viszonylatu vállalatainknál mutatkozik. Pl.-Alt, Szerelő IV. 75 %,'V. 54 fi, Bp. Szerelő 72 - 72 % Hiúépitő 62 - 75 A, Kőfaragók 65 - 73 >>, Közctfeltáró 73 - 72 %, Villanyszerelő 74 - 76 >A Ezek a százalékok az előző három hónapnak is kb. negfolelnök. Pártszervezetcink azzal indokolják az elmaradást, hogy állandóan változnak a munkahelyek, nem tudják megszervezni, hogy minden munkahelyre a fizetések idejére kijuttassák a tagsági bélyeget. Arra hivatkoznak, ha a fizetéskor nincs ott a bélyeg, utána már nehezen fizetnek egyrészt, másrészt, ha kiküldik a bélyeget a felet viszszahozzák azért, mert az illető nincs már azon a munkahelyen. Vannak vállalataink, ahol a lemaradás oka a helytelen nyilvántartja, pl. az Atho na oumnál 6o olyan párttagot tartanak nyilván, aki mar rege© nincsen a vállalatnál, vagy a-Tejértnél, ahol 5° kartont tartottak rne . kül, hogy át jelentették volna, A 24. Építőipari Trösztnél *cörfc„nb meg az, hogy az épület tit kár ok a tagkönyvbe boirták az á'C jelentest, ue arról sem az alapszorv, som-a kerület nem tudott, űzetnek a hibáknak fel számolása folyamatban van. Utolsó résznek hagytuk azokat a vállalatokat, ahol r politikai munka nagyfokú hiányosságát találjuk meg, pl. a Budapesti Bútorgyárban, ijv- T"envérbvárbnn, Tonalit, Erzsébet Távbeszélő, Főv. Vasutepioó települné© ahol a tagság nevelése még messze van attól, hogy tudják mit követel a pártfegyoion v. tagdíjfizetés toron. Oá r " ' 3 -------------—__________________„________________________________________
