Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1952-06-12
— 7 **• < ti készíteni, éa nem ismerve a beszámoló tartalmát, felkészülnek kulon beszámolókra a zajét reszortjukról. Ezen úgy kell javítani, hogy a berésámolófo vézotősági ülés n meg kell tárgyalni* Hiányosság még, hogy az előző havi hatffWütok végrehajtását nőm ellenőrzik le, és nem vonják felelőségre azt, aki nem hajtotta végre. Határozat; 1./ A követKezŐ taggyűlésig az elmúlt havi taggyűléseket kiértékeljük, meghatározzuk, hogy a taggyűléseknek milyen pozitívumai voltak, és a tapasztalatokat titk'ri értekezleten megbeszéljük. H téridő; junius 2". Felelős: Takács elvtárs. III. napirend. I Kérdé sek: Pataki: Az előző hónapban mennyi volt az egy főre eső. átlag a tagdíjfizetésnél, Sallainé: Hány fekete függetlenített titkár és adminisztrátor van a kerületben, Hány estimunkatársá van a gazdasági osztálynak. Milyen előkészületeket tettek a két osztályösszevonására* /-Gábor: Van e kép arról, hogy a tagdljhátralék forint értekben mennyit tesz ki. i /ke ületi viszonylatban éa üzemenként./ Várlaki: A jelentésben említett alapszervek mi .rtt nera hajtották végre a Párt Határozatát a nyilvántartási lapok továbbításával kapcsolatban. A tatarozással kapcsolatban meg vannak-e az előkészületek, hogy a nyár folyamán el legyenek végezve. Simon: Mik a túlzott igény ű; az alapsze. veknél. Székely elvt.: A nyilvántart s rendezése kérd"3ében történt-e intézkedés. X költs" -vet'snél 'nogyan ny. Ivánul meg az anyagtakarékoaaág. Van-e összefogó kép "a kerületi fekete f J.ggotlenit énekről. Kinőné: Lehet-e vonni társadalmi munkának azt, ha munka közben végzi valaki, azonban azt az időt utánna rádolgozza. Ulyrti: számszerűleg nem tudja megadni a választ, hogy hány fekete függetlent- Tar/"‘van. Az alapezervek 6o-7o /—bán. részlegesen van függetlenítve a titkár. toP’rtbizotts> által elfogadotte oti munkatársa 2 van a gazdasá ;& osztálynak. A 2 osztály összevonásival kapcsolatban nem történt intézkedés, mert még nera látják tisztán egymás munkájút, az alapszerveknél aa ellenőrzést már együtt végzik. A tatarózási munkálatok egy része a körzetek kifestérése vonatkozik, amire külön szerződést nem kötnek. Az al .pszerveknél előforduló túlzott igény*. nyék: pl. 7o-8o párttag van, és loo forintot állítottak be póstaköliségre, vagy 1.7oo forintot jutalomkönyvekre. Anyagtakarékoaaág terén, pl. irodaszereknél 28 yú-oa a felhasználósunk a tervezett 4o %-al nemben. Péket né: Az előző hónapok átlaga: .január 9.25 Ft, február lopl Ft. mrrciuafc lo.41 Ft, április lo.55 Ft, május lo.37 Ft.’ Kerületi és zerai viszonylatban a / és forint’ összeg kiért kelése meg van minden hónapban. A nyilvántart fiai diferencia úgy gyűlt össze, hogy ét szerv ezé u' folyamán az átjelentéseket nem intézték el. Pl. a 24.-ea Trösztnél előfordúlt. az, hogy az illető tagkönyvébe be volt Írva az átjelentés, de az alapszervezet nem tudott ró 11a. Az alacsony /-ok kijavítása érdekében megnézik, ho y ki mennyivel van elmaradva, és személy sze int f Iker-sik azokat az eÍvtársakat# Hozzászólások: Matyókat A jelentés foglalkozott az Athenaeum alapszervébn meglévő hiányosságokkal."’ “Megállapítja, hogy a nyilvántartásban előforduló hiányosság még"3 Ivei munkára ás visszatudható, azonban ez nem mentség az uj vezetőség részére, atajp Ennek érdekében már tettek intézkedéseket, kiírtak az elvtárs után. Az elintézetteket a kerület felé továbbították. Megállapítja a feketefűggetlenitésekkel kapcsol itban, hogy eddig a kerületi P.B. ia opportunista volt, mert még november 9#-'n beadtak egy if'rvényt a függetlenitésre, ami csak most májusban lőtt elintézve. Hiányosság $ gazdasági osztály részéről, hogy náluk az r ' ' ' —----------------------------~^ ró______________________ i
