Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1952-06-05
■m • ? H " .íl . ■ Sallainé: A beérkezett kérdésekre hogy történik a válaszadás, és mennyi időt vesz igénybe# Milyen a PMK. hálózat. Hogy foglalkoznak az elvtársak azokkal, akik feltesznek kérdéseket, a válaszadás után. Milyen terv van a PMK. fejlesztésére. Válasz: Szatmáriné: A PMK. keretén belül működik az Elméleti Tanács, a jelentésben, beirt látogatók száma erre vonatkozik, A könyvkiadóktól egy rendelet értelmében könyveket nem kérhetnek, és ők nem adhatnak, csak igen korlátozott számban, A beérkezett kérdésekre legnagyobbrészt Írásban megy ki a válasz, amit kb. egy hét leforgása alatt megadnak, A jövő oktatási évre a könyvtárat felszeretnék hozni egy nagyobb helyiségbe), es a hálózatot kiépíteni. Arra még nem készítettek tervet, hogy milyen anyagot fog feldolgozni a PMK, Hozzászólások: ! Lázár Tamás: Elmondja, hogy ha mi azt akarjuk elérni, hogy a kerületi propagandisták a könyvtárt látogassák, feltétlenül szükséges az, hogy áő könyvtár legyen. Tehát minden o!yan anyagot, ami általában szükséges a konferenciákhoz, meg kell szerezni. A PMK. kibővítése annál is inkább 'ontos, mert a jövő oktatási évad uj propagandistái n kerületbe fognak járni, mert nem mehet mindenki a PH,-ba. Igen fontos kérdés a Párt és Kormányhatározatok feldolgozóto sával valé foglalkozás a propagandistákon keresztül. k Ez ént óné; Hiányolja, hog;7 a PMK. meglévő könyveit eddig állandóan rendezték, es igy saacegyik napról a ra -sok napra nem tudtak megtalálni egyes könyveket. Maga ahelyiség som megfelelő a PMK. részére. Javasolja, hogy a jövő ok'atási évben a konferencia hallgatóit ogy-egy esetben az elméleti tanács tagjai hívják be egyéni beszélgetésre. Lukács; Javasolja, hogy a Pártbizottság egyes osztályain lévő elvtársak havonként egy-egy napra vállalják el az ügyeletét az elméleti tanáosban, igy közelebb kerül a PB. munkájához, és bírálatával segíti az elvtárs a PMK. munkáját. Megállapítja, hogy általában n/m megfelelő az alapszorvi PMK. felelősöl kijelölése. Megemliti azt, hogy egyes elvtársak elvisznek könyveket, azt vagy későn viszik vissza, , vagy elmennek szabadságra, és nem adják vissza a könyvet, aminek következtében nem tudnak másik elvtársnak adni, aki tanulna. Lukáosné; Megemlíti, hogy a könyvkiadók igazgatóinak egy ujabb rendelet érteimóben nincs joguk a tiszteletpéldányok felett. A PMK. munkájával kapcsolatban to ©lmondja, hogy egyes kérdéseknél, pl. a norraarendezásnél igyekeztek összegyűjteni a felmerülő kérdéseket á& azokat feldolgozták. A PMK. a tiváinak és a Pártbizottság viszonya nem megfelelő, hiányolja, hegy a PB, tagjai nem foglalkoznak velük. Pelveti azt a kérdést, hogy as klapszervek lebecsülik az Elméleti Tanács jelentőségét. Ha a titkári értekezleten ez a kérdés napirendre kerül, feltétlen meg fog javulni a kapcsolat a PMK, és az alapszervek között. Munkájukhoz főképpen a szervezési osztály sogitségét kéri. Molnár Ferenc; A PMK, felé felvati azt a kérdést, hogy ha a jövőben olyan kérdés merül fel, mint az elmúltban Rákosi elvtárssal kapcsolatban, akkor mit tegyenek. Válasz: 1 Statmáriné: A PMK. népszerűsítését úgy oldjuk meg, hogy a nyári prop. vez. részére tartanáé iskolán keresztül hívjuk fel az elvtársak figyelmét annak jelentőségére, Szántóné elvtársnő hozzászóláséval kapcsolatosan közli, hogy a könyvtár v 'gleges elrendezése meg fog oldódni. Elmondja, hogy az eddig elért eredmények annak köszönhetők, hogyjavult a kapcsolat az elméleti tanács, és az oktatási osztály között. A tcmegszervezetekkel való kapcsolat elmélyítése érdekében a vállalatvezetők éa a szakszervezeti funkcionáriusok részére szerveznek egy előadássorozatot. Szőke elvtárs: összefoglalva ezt a napirendi pontot, megállapítja, hogy a jelentés elég bőven tárgyalja a kérdést. Egy tért azzal, hogy' ahhoz, hogy aktiváink a könyvtárat fcae.nálják, fawétlen a3ttkságes> fa? 13 " -^öyen, ' '- 8 -1 . - —-—--— —-