Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1951-12-30
r ' ' ' —--------------------------JB . a XÉÍvTf A ■ J e ,e..xjlá.Xp. .gm J--4/ S í ' '-Oi)/. GAa - ' foS ^"'8 felvétetett a VII. kerületi Pártbizottság 1951* december■ 3o.•• •. bizottsági ülésén. ^Il»ifc' Jelen vannak: Győré János, Takács László, Sallai Tivadarné, Lakitos Imre, Pataki Sándor, Simon József, Gressó Gizella, Veres Istvánná, Veres Sándor, Várluki Mária, Szilágyi Mihály, Gábor Elek, Ha. 1 ás z Z oltánné. Meghivottak: I. napirendhez: /hisz./ Bak Edit, Gál Lenke, Hupka István, Jakab László, Bordi Imréné, Vida János. Abrzmkovszky Ferenc, Mike Sándor. II. napirendhez: Sz.B. hat. a XIII. kér. P.B. Albrzikovsz’kí"Tehene. Mike Sándor. III. napirend: Fagy. Biz. munkája. ÚjlakiLászlóné. Papp Fér ne, Petrovica János, Szluka Ferenc, Kosa Ferenc, Kornfeld László. Ujj Béláné, Csillag Ivánná. Albrzikovszky Ferenc, Mike Sándor. ‘ ^ Lakatos: A KÖZ .PTKRV,-vel kapcsolatban kivizsgálták az ügyet, beszámol az eredményről. Győré: Javasolja, hogy a munkaterv készítésénél az elvtársak vegyék figyelembe az előző 3-4 heti P.B. határozatokat is. Pataki: Javaslatot tesz a napirendi pontokra: 1./ A kerületi Disz. szervezet munkája, /irásos./ 2./ Szervező Bizottság XIII, fterületi Pártbizottság munkájára voiartkozó határozatának megt rgy al ás a a kér. P.B. munkájára vonatkozóan, /szóbeli. 3./ Fegy-Imi Bizottság munkájának kiértékelése, /irásos./ 4./ Munkás levelezés, /irásos./ 5./ Bejelentések. I. napirend: /Disz. szerv, munkája./ fc Sallainé: Milyen formában nyilvánul meg a felelőségre vonás olyan esetben, amikor nem mennek el a titkári értekezletre a titkárok. Ismerik-e az elvtársak a jelentésben irt 6o sztahanovistát. Van-e képük az elvtársaknak a hiányos vezetőségekről. Lakatos: Mennyiben javult meg a Disz. kapcsolata a többi tömegszerve ze t ekke] Pataki: Tudomása szerint dec. 31.-ig be kell fejezni a tagkönyvcserét, akkor hogyan fogjuk azt segíteni.a Mennyi az az üzem, ahol a tagkönyvc sere nőm történt meg. A jelentésben említett értekezlet csak a titkárok részére lesz megtartva, vagy a vezetőségi tagoknak is. H-'ny üzemben van függőtlenitett Disz. titkár. Van-e ifjugárda és hogy működik. Várlaki: 24 . v„n beosztva az oktatásra, vagy csak annyian járnak?. Mii en hiányosa g van még a Disz. oktatás terén. Bak Edit;: Viaszában el mind ja, hogy a Disz! titkári értekezletek úgy vannak n megszervezve, hogy aki nem jelenik meg az értekezleten, azt az alapszervi párt titk-Írnak jelentik, és ez „n keresztül vonják felelőségre. Bevezették azt a módszert is, hogy ha valaki el akar' menni az értekezletről, az a többiek hozzájárulását kéri, és elmondja, • hogy milyen ügyben kell eltávozni. A aztahanovistákat névszerint nem is,-érik. Az Ip. Villanyszerelő és a Patyolat kivételével minden alapszervben megtörtént a vezetőség kiegészítése a tagkönyvcsere ilkalm v ,1. A tömegsze.övezetekkel eddig nem volt megfelelő a kapcsol- t, azonban az utóbbi időben javulás állapítható me
