Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1951-12-13
r ' f ~ ' ,- 2 -J *’ I- napirend: A sajtó átszervezése^ Sál.]ainé: A Pártbizottságon belül ki foglalkozik a sajtóval, és hogy néz ki ez a kérdés. Hogyan történik meg a sajtó aktívák kiválasztása. Milyen a területi sajtó szervezése. Nem látja világosan azt a kérdést, hogy az előfizetők a lakóterületen kapják meg az újságot, és -előfizetés it a póstak ,:zbesi tőknél rendezik, mert a ipásik helyen meg úgy van irva, hogy előzőlee; be kell fizetni, és az aktívákon keresztül kapják meg az újságot. V térlaki elvtársnő: A csoportos előfizetés hogyan lesz. Volt-e visszaélés a laza kezelés következtében. Lakatos elvt rs: válaszában elmondja, hogy a kerületi Pártbizottság nem kap függetlenített sajtófelelőst, így Bennó elvtárs, és még egy esti munkatárs lesz erre beállítva. A sajtó átszervezésének kérdését titkári értekezleten tárgyalják meg, ahol megbeszélik az aktívák kiválogatását Í3, mivel azt az alapszervezetek jelölik ki. A lakóterületre ez nem vonatkozik, mivel ott eddig is egyéni előfizet tés volt. Most az üzemekben is áttérnek az egyéni előfizetésre, azonban nem a Péstás viszi ki, hanem az aktíváktól kapják meg az ¥-s újságot. Visszaélést konkrétan nem tud megemlíteni, azonban megállapítja, hogy előfordult. Szil ágy ,i e 1 vt ár s: Elmondja, hogy az ő vállalatuknál már rátértek 3 hónappal ezelőtt az egyéni előfltetéore, mivel sok visszaélés volt, az egyik munkahelyen*8oo forint tűnt el. Ezenkívül elősegítik azt, hogy a dolgozók ne csak előfizessenek, hanem el is olvassák rendszeresen a sajtót. A Szabad Nép félórát hétfőn reggel tartják, igy a népnevelők a cikkekkel kapcsolatban kijött problémákkal tudnak foglalkozni.A P rtvezetőség az előadóknak megadja, ho© melyik cikket kell megtárgyalni a Szabad Nép félórán, amit a dolgozók nem tudnak, igy az egész heti cikkekből készülnek. Sallainé: megállapítja, hogy a legfőbb ideje a sjajtót rendezni, mert igen el volt hanyagolva kerületi viszonylatban is. Megállapítja, hogy az előre való fizetés még csak az egyik része a dolognak, azonban azt akarjuk elérni, hogy a dolgozók ne csak járassák az újságot, hanem el is olvassák. Nagyon fontos kérdés, hogy a beindítás jól legyen megszervezve. Helyesnek tartaá, ha az az adminisztrátor, akit beállítanak erre a munkára, a Pártbizottságon belül dolgozna az agit.prop. osztály irányításával. Az agit.prop. osztály feladata, hogy figy„lemmel kisérje, hogy kéthetenként meg lesznek-e tartva az aktiva értekezletek a sajtóaktivák részére. Várlaki elvtársnő: Úgy látja, hogy a sajtó .előfizetés terén komoly lemaradáso't vannak. Konkrétan megmutatkozik ez a Tanácsnál is. Úgy van megszervezve, hogy minden sajtót más aktívánál kell előfizetni, és igy elsején mind végig kell járni, ha valaki elő akar fizetni több lapra is. A terjesztéssel kapcsolatban egyáltalán nincs megszervezve az agitáció. Javasolja« hogy a Bennó elvtárs a kerület üzemeinek előfizetéséről készítsen statisztikát még az átszervezés előtt, és utánna havonként tájékoztassa a Pártbizottságot, hogy milyen eredmények, illetve lemaradások vannak a sajtóterjesztés terén. Az elvtárs gondoskodjon arról, hogy az alapszerveknél visszamaradó összeget megfelelő célra használják 'el. Nádas elvtárs: Amikor a Központi Vezetőség meghozta ezt a határozatot, akkor a kerületi és megyei pártszervezeteket tette felelősscé a végrehajtisért. Ugyancsak megbízta a Szabadság lapkiadót, és a Központi Hírlapíródét, nogy a Pártnak adják meg a segítséget. <7 ar- — i - 1
