Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1951-01-26

tagoknak a propagandista szeminárium ellenőrzésébe való bevonása­­§ ra. As ütemtervet ismertesse a PB tagokkal és minden héten jelent­se a titk'írnak, hogy az ütemterv teljesítése, hogy foly 11:. Felelős : ^ardos elvtárs Hat ár id <5: február /IO. 1, /v ígreha jtása: f olyai^tps/ f 3 ./A propagandista szeminárium vezetők vegyenek részt ati'tltéri árte­­.ezleteken, hogy a feladatokkal állandóan tisztában legyenek. Felelős*. Tordai elvtársnő Határidő: folyamatos 4./Az oktatási oszt ily készítsen ütemtervet a választmányi tagoknak az ellenőrzésbe való patrondz3szérti bevonására. Fe lelő s: dord o s 0 é za Határidő: február 15. /végrehajtása :folyamatos/ 5./Február hónapban ankétot rendezünk az oktatás-vezetők bevonásával. I Öélja a legszélesebbkörü tapasztalatcsere. Felelős: Kardos teza Határidő: február hónapban. I. rtá feltett kérdésekre válaszolva Győré elvtárs kifejti, hogy a klerikális reakció elleni' harcra rányomja bélye­gét az, hogy ezzel a kérdéssel nem foglalkoztunk rendszeresen, nincs gazdá­ja a Pártbizottságon belül. Kemény harcot jelentett az egyházak és az állam közötti szerződések megköttetése,- kemény harcot kell folytatnunk ezek be­­tarttat is-ír a. Többet kell foglalkoznánk főleg az alsópapsággal és küzd énünk kell a papok u.n. "gugol sá" ellen, Ook pap meg sem jelenik a Tanáássnál, ha hívják, Muth elvt Irs elmondja, hogy a klerikális reakció elleni küzdelemben igán nagy nehézséget jelent a jó információk hiánya. Ha tények birtokában lennénk, sokkal könnyebben tudnánk egiteni a kérdéseken. Á Tanács eddig még nem gon­dolt az alsópapsággal való foglalkozásra. Eddig csak plépánosokkal volt dol­guk, azonban azokkal igen nehéz bármiféle megállapodásra jutni. Az iskola vonalán úgy veszik fel a harcot a klerikális reakcióval, liogy egyrészt kiépí­tik a tudományos szakköröket, másrészt személyesen foglalkoznak a szülőkkel. Lafctos elvtárs elmondja, hogy az iskola vonalról vannak aránylag a legponto­sabb és kézzelfoghatóbb információink. A Tanácsnak igen komoly liMja volt rtaddig ebben a munkában, hogy főleg államvédelmi és nem nevelési feladatnak fogta fel. Tordainé elvtársnő rámutat arra, hogy a kerületi pártbizottság szervezési osztá­lya resszort feladatként kezelte a klerikális reakció elleni harcot. A ke­rületben a klerikális reakoió gócpontja nemcsak a katolikus egyház, hanem a többi egyházak is. Működik a kerületben igen sok u.n. "Szabad egyház " is. Komoly támasza lesz a klerikális reakció ellen harcnak az iskolai pártszer­vezetek megalakulása. A közeljövőben kerületünkben 22 iskolai alapszerv ala­kul meg.Ezeknek az alapszerv knek a titkárai fej lett elvtársak lesznek. Össze­hívjuk őket és részletesen megbeszéljük velük a klerikális reakció elleni harc feladatait. Igen fontos feladatunk a gyerekek elvonása a klerikális reakció befolyása alól, Finiász és Kiss elvtársak példákkal támasztják alá a klerikális rakci° aknamunká­ját. . . / \ Diószegi elvtárs javasolja, hogy a Pártbizottság hivja. össze a haladó szellemű papokat és beszélje meg velük, hogyan harcoljanak a sor dk között lévő reak­cióval. gfiridos. elvtárs kéri, hogy az előre kiadott határozati , vételeiket. da ° Jatl javaslatra temeg észrá •rt/ek fcfc B ’ \

Next

/
Oldalképek
Tartalom