Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1951-01-18

g ■ '- 2 -dósnak, hogy az előadó nem el'g színvonalas. Ezen segítünk a legrövidebb idő alatt A kongresszusi munka beindulása óta hanyatlott az oktatási munka. téSiruIk következ­ménye ez, hogy az olvt-rsak, nem értették meg, hogy a ,jó kongreaeíjPsi előkészá­riét az ha jobban végezzük napi feladatainkat. -tó v*r‘ Sallai elvtársnő javasolja, hogy a konferenciavezetők értekezletére hívjuk mta az ellenőröket is. Bolya elvt írs rámutat arra, hogy bár hétfő oktatási nap, sok szerv /Minisztérium, szakszervezet/ erre a napra hiv össze igen fontos gazdasági értekezleteket. Oáze elvt :rsnő helyesnek tartja ha az iskolák ellenőrzését az üzemen belüli ellen­őrökkel valósítjuk meg. Gruber elvt irsnő javasolja, hogy a konferecia vezetők ellenőrizzék a jegyszeteket. I Ez komoly segítséget nyújt a gyengébb résztvevők számára. Győré elvt rs rámutat arra, hogy fel kell figyelnünk arra a jelenségre, hogy a Kongresszusi előkészületekben egyes napi feladatokat háttérbe szorítanak az ala szervek. Nem múlik el egyetlen értekezlet 3em, hogy ne-beszélnénk az oktatás fontosa Igáról és ne mutatnánk arra, hogy számtalan hibának a gyökere az elvtár­sak képzetlenségében van. A Pártbizottság elkövette azt a hibát, hogy nem ^ellenőrzite kellőképen az oktatási munkát. Ez különösen súlyos hiba a propa­gandista szemináriumoknál. Az agit.prop. osztály szervezze meg az iskolák stb. helyes ellenőrzésit, olymódon, hogy az ellenőrök az üzemen belül dolgozzanak. A tapasztalatokat az oszt \Ly egyrészt ezeknek az ellenőröknek, egyrészt az elő­adók jelentéséből vonják le. Meg kell javítani az oktatási kádermunkát. Sebestyén elvtársnő válaszában riámutat rra, hogy a.legtöbb igazolatlan hiányzás o­­ka a Párt lebecsülése a gazdasági munka viszonyában. Az üzemen belüli ellenőr­zés m ír meg van valósítva, hiba az, hogy nem kapunk jelentéseket. Sokat len­dített az oktatási káderínunkában Biazku elvtárs előadása. 0a3ze fogják hivni a konferencia vezetőket és leellenőrzik ennek a munkának a végrehajtásét. Határozat . 1./ A jövő héten tartandó PB. értekezletre meghívunk egy propagandis­ta-szeminárium vezetőt és egy iskola vezetőt d3 -beszámolnak ta­pasztalataikról. to- Felelős: Kardos elvtárs, 2./ A szervezési és agit.prop. osztály ellenőrizze fokozottabban,hogy rt az oktatókkal való foglalkozást -a beosztott terv szerint- a PB. tagok és választmányi tagok, hogyan hajtják végre. Felelős:Tordai-^ardos Határidő:folyamatos. II. Győré elvtárs elmondja, hogy a kerületünkben lezajlott küldottváilaazto konferencia Jó volt. Szervezetileg nem tötént hiba. A hozzászólások jók voltak és politiku­sak. - A Hoffher-gyár kihivásához kerületünkben 19 termelő üzem és 18 keres­kedelmi vállalat csatlakozott eddig. Országos viszonylatban olyan nagy a csat­lakozások száma, amilyenre eddig még nem volt példa. . Ez raunkásosztalynunk forradalmi éretkfl/gáy bizonyltja. A munkásosztály forradalmiéága előbbre van gyakran m in-t^/ru falit ve z e t ő k, funkcionáriusok forradalmié ága, akik siránkoz­tak a norma , a terv teljesithetetlensége miatt. A vállalalások hatalmas ará­nya megmutatja, milyen kimeríthetetlen tartalékok vannak a munkásosztályban, azt, hogy egyedül a Párt képes mozgósítani a tömegeket, hogy a Partot magáé­nak tekinti az ország. Megmutatkozott azonban az Í3, hogy a pártélet területén le vagyunk maradva. Nera tudatosítottuk eléggé a tömegekkel a Pórt és a Párt­­kongresszus jelentőségét. . Nem támasztjuk alá gyakorlati példákkal, hogy ahogy emelkedett Pártunk, úgy emelkedett az ország és úgy fejlődött. Nemcsak mi, de fc T¥ ( ... J» 7 >

Next

/
Oldalképek
Tartalom