Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1950-07-17

- 5 -Diószegi Sándor: Megköszöni az elvtársak által javasoltakat és azon/lesé;, hogy azokat felhasználja. / J Győré elvtárs beszélt a pártmunka hiányosságairól. 6 alap szívből 1 dálutános és 1 éjszakás alapszerv van. Népnevelő és Szabapaip:Nép 10 perceket tartanak a késő esti órákban, amikor a délutánofeak még nem mentek haza, de az éjszakások már bent vannak. Ezt töbfcf Ízben le ellenőrizték. Szerámi elvtárs kérdésére: van olyan feljegyzésük, hogy ki milyen hibát követ el, figyelemmel kisérik, hogy az üzemből kilépve hová megy. Előfordult o3y an eset, hogy délelőtt elbocsájtották és este már „dolgozott egy másik nyomdában. Kovács elvtársnőnek válaszolva: a szedők ellenőrzését csak hozzáér­tőkkel tudják megoldani. A Forrás nyomdából olyan dolgozókat kaptak akiket kizártak a Pártból és nem tartanak megfelelőnek az ellenőrző s- I re. Dolgozókkal való kapcsolatuk nem tökéletes, naponként egyéni foglal­kozással, egyéni beszélgetéssel akarja megszilárdítani a dolgozókkal való kapcsolatát. Beszél az Ü.B. munkájáról, a tömegszervezetekről, ismerteti az ered­­ményeket, hogyan aktivizálják a pártonkivüli dolgozókat a tömegszer­tó vezetekben. ) (f7re János: Többször félbeszakítja, hogy ne azokat mondja el, ami a jelentésber le van irva, hanem arra térjen ki, hogy a munkát hogyan akarja meg­javítani. Finiász József: A P.B. megvizsgál*^f-1 alapszerv munkáját és meghivja az alapxx­­szervek titkárait, hogy azt megtárgyaljuk. Az üzemi titkárnak nem azzal kell foglalkozni, hogy kimagyarázza magát, hanem rá kell mu­tatnia a hibákra és a jövőben azt hogyan küszöböli ki. Győré János: A párttitkárnak keményen kell küzdeni a magyarázkodás ellen. A tit­kár magatartása kihat a vezetőségre, a vezetőség magatartása az alap­szervekre és a tagságra. Egyetért Szeréin! elvtársai abban a kérdésben, hogy a hibákat mindig magyarázzuk és nem az ellenség kezét keressük meg mögötte. Felolvassa a határozati javaslatot /mellékelve/ majd, tólgóczi Piroska: javasolja, hogy a mai megbeszélés anyagát az Athenaeum nyomda tó csúcs és alapszervi vezetőségei tárgyalják meg, a végrehajtást a szervezési osztály instruktor-gárdája ellenőrizze. Szerémi Sándor: Helyesnek tartaná, hogy az elhangzott javaslatokat a vezetőség átbeszélve beütemezné, konkrét felelőst és határidőt megszabva a P.B.-nak visszaküldené, hogy mikorra tudja elvégezni a feladatokat és egyes pontokért ki a felelős. A VIl/8-as körzet munkájával kapcsolatban: Katona Andor: javasolja, hogy az üzemben dolgozó, de a körzet területén lakó elvtársakkal kell megerősíteni, felfrissíteni az alapszerveket. Bólya Béla: a pártbizalmiak és népnevelők elhanyagolására mutat rá, ezek a funk­cionáriusok nincsenek tisztába avval, hogy kit lehet felvenni tj.nek. Többet kell foglalkozni velük. Foglalkozik az éberség kérdésével, rámutat arra, hogy milyen helyte­len volt, hogy a titkár elvtárs nem igazolta le a kerületi instruk­tort. Galgóczi Piroska: Helyesnek tartja a 21-es körzet javaslatát, hogy a regisztrált tagok a lakóterületükön is végezzenek pártmunkát. Beszél a 8-as kör­zet polgári összetételéről, ahol a nacionalizmus és cionizmus mutat­kozik meg. Megvilágítja, hogy azak a nagypolgári elemek mutatták a legnagyobb aktivitást a körzetben és amikor látták, hogy mi nem a nagykereskedőkre táim szkodurik elfordulták és a klérus segítőivé vál­tak, hallgatják amerika hangját, szervezik a sorbanállást. A legnagyobb segítséget kell megadni az ilyen körzeteknek,hogy le­leplezzék az ellenséget, megtisztítsák soraikat a nagypolgári elemek­) • :'t"f JB >

Next

/
Oldalképek
Tartalom