Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1950-05-26
r ~ '—•—-——-------, -------------- ■ . . - 9 -‘te I Hiányosság, hogy a jelentés nem kritizál a felsőbb szervek, fglé, nem hozza fel a Nagybudapesti P.B. által elkövetett hibákat/ s [ Nagyon fontos, hogy a beszámoló foglalkozzon az eredmény fektéi njm reszortonként, hanem összevonva - elsősorban az eredményekig ét' £<$y. ílkoz- i zon, mint ahogy azt Rákosi elvtárs beszámolójából is láthfct m/ ! Megemliti az önteltség kérdését és kérdést intéz a kerületi. ixB.-hoz, J hogy nem e mutatkozott meg elbizakodottság, vagy önteltség )á P.B.-on I belül, hogy a Nagybudapesti P.B. részéről keveset látogatják a kerületet, vagy a kritika hiánya milyen hiányosságokat eredményezett. Letörte-e a kádereket ha helyesen megkritizáltuk, vagy milyen bajok származtak abból, hogy nem helyes időben kritizátuk meg. Hogyan foglalkoztak a Sz.B. határozataival jól elmélyitették-e pl. a j termelés, oktatás, népnevelők, pártbizalmiakra vonatkozó határozatokat. A hiányosságokba kell beépiteni a K.V. határozatát. A beszámoló nem foglalkozik avval, hogyan foglalkoztatták a Pártválaszt mányt, hogyan sértették meg a pártdemokráciát, hogy a választmányt nem foglalkoztatták. Mindez az anyagban benne van, C3an nem jön igy ki. | 7? A beszámolónak rá kell mutatni, hogy kerületi viszonylatban hol látja az ellenséget a kerületi Pártszervezet, ezen kivül az oktatásban és a í termelésben hogyan mutatkozik meg az ellenség. Foglalkozni kell a beszá -^ mólónak a klerikális reakció munkájával, a b érc 3 alá sokkal , szindikalizmussal, a jobboldali szociáldemokratákkal. A beszámolónak rá kell mutatni hogyan harcolt mindezek ellen a kerületi Pártszervezet, hol követtek el hibákat, mikor nem harcoltak ellene, ki követte el a hibát, hol estek bele az éberség hiányába. A tömegekkel való kaacsola t kérdése. Hogyan tudta a kerületi P.B. az utolsó 2 évben a kerület lakéssait a Párt mellé állítani? Elszakadt-e a tömegektől, vagy kitudta-e szélesíteni hálózatát. Ide tartozik a tömegszervezetek kérdése, a községpolitika. Szülői munkaközösségek kérdése, ami szintén a tömegek kapcsolatát hozza fel. Nagyon fontos, hogy a beszámolónak egy kis külpolitikai bevezetője legyen rámutasson az eredményekre és a hiányosságokra. Péntek László: Nem tudtuk a beszámolót előbb elkészíteni, az elvtársaknak nem volt idejük áttanulmányozni. Javasolja, hogy holnap reggel l/2 9-kor üljünk Össze a beszámoló áttárgyal ására, addig az elvtársak jól tanulmányozzák át és adjanak konkrét javaslatokat, szempontokat a beszámolóhoz. Megállapít, hogy nem vettük komolyan ezt a munkát, többre tartottuk a napi feladatokat és nem láttuk a perspektívát. IV. Péntek László: A vezetőség választásokról junius 1-ig egy végleges statisztikát kell beadni. Szervezési és káderosztály egyeztesse! össze a statisztikát, hogy egyforma legyen. “ 'A rendezetlen tagsági könyvek jegyzőkönyveit junius 1-ig le kell tárgya] ni ésbeküldeni a Nagybudppesti P.B.-hoz. Galgóczi Piroska: javaslatot tesz a M.D.P. VII,kér. Gazdasági felelősre Szemes Emil M.Sz.T. függetlenített propagandista özv. Békefi Györgyné. ' • "" Vezetőség kiegészítések: Aoonyi Pólikiinika Kovács Józsefivé OTI Péterffy Ü.B. titkár Alföldi OttóNé Jelvény és éremkészitő prop. Gáti Magda. ____________3___________ >
