Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1950-05-26
la Tk ózzanak a termel ess sel, a vezetőségi válás zt áaokkajL ,v A termelésre való mozgósítással kap c30latban beszélget6^7^gy^hígádtaggal és az a benyomása, hogy felszínesen foglalkoznak tóék^rdáfeekkel. Nem kisérjük figyelemmel, hogy hol van brigád és hogyan ionosnak, nem megyünk rá, hogy kapcsolják be a pártonkivülieket is a v^rs^nybe. Egy kicsit mechanikusan visszük le a kérdéseket. Y A politizálás az elméleti oktatásnál mutatkozik meg, hogy nincs tagja üzemen belül a szövetségnek abban a kerületi P.B. ia hibás, mert nem tudatosította a szövetség jelentőségét az alapszervi vezetőségek között Súlyos hibának tartja, hogy a kartonokat nem válogatták ki, hanem elégették, ezért meg lehet róni a Szövetséget és Ottucsák elvtársat is mint titkárt. Pő feladata a kerületi P.B. és a Szabadságharcos Szövetségnek, hogy m<^ vizsgálják a kerületi bizottság tagjai alkalmasak-e arra, hogy a szövetség vezetőségében legyenek. Káderosztálynak már most kell ezzel a kérdéssel foglalkozni és az iskolát végzettek közül elvtársákat ax sző vétségbe irányítani. Távol kell tartani a kispolgári elemeket a vezetéstől, mert az ellenség ezeket találja meg. A fiatalsággal való kapcsolat kimályitésére nem elég ha megbeszélést tartunk, hanem szükséges hogy szabadságharcos összekötő legyen a minszben. Ezzel tehermentesirt tést is el?r. Amellett, hogy a tanocotthonokkal foglalkoznak szükséges > hogy az Athenaeum, Forrás nyomdákkal, EKA vállalatnál is fordulatot érjenek el. Állítsuk példaképül a szovjet partizánokat, ík ik között ott volt Zója aki úgy szakmailag, mint politikailag tudta csoportját vezetni. A nők területén jobban át kell törni a frontot. A munka megjavításához szükséges, hogy szorosabb kapcsolatot építsenek ki a P.B.-al. A P.B. megbízza Reinerné elvtársat, hogy a határozati javaslatot az itt kapott szempontok szerint dolgozza át, sokkal jobban politizáljon a je* lentés. A osapatzászléval kapcsolatban javasolja, hogy valamelyik üzem ajánlja fel a szövetségnék. Vig elvtárs: Az elmondottakkal egyetért, azonban Péntek elvtárs össze foglal tójában nem jött ki a javaslat, hogy mi a feladata a P.B.-nak és a Szabadságharcos Szövetségnek az elkövetkezndő időben. Ez az ellenőrzés rnun- Icáját lazává teszi. Javasolja: A P.B, bizzon meg egy elvtársat, aki tartsa a kapcsolatot a Szabadságharcos Szövetséggel és felelős annak munkájáért. A felelős P.B. tag állítson be társadalmi munkást a munka ellenőrzésére és időnként számoljon be a Pártbizottság előtt a Szövetség munkájáról. Péntek László: Van egy elvtárs, aki a tömegszervezetekkel foglalkozik, csak P.B. tag nem volt felelős érte. Helyesebhnic tartaná, ha C3ák elvi határozatot hoznánk és a jövő heti választások után hoznánk egy végleges határozatot . II. A népnevelő munka átszervezésével kapcsolatos jelentés rámutat arra, hogy értünk el eredményeket ezen a vonalon, ami megmutatkozik a termelés vonalán, a Szovjetunió, Pártunk iránti szeretet elmélyít lsében, az április 4 és május 1-i munkánkban, a békebizottságok megválasztásánál és a továbbtanulás biztosításánál elért eredményekben. Mindezeket az eredményeket népnevelőink áldozatkészségének köszönhetjük. Népnevelőink munkájában az eredmények dacára mutatkoznak hiányosságok is. Ezek kiküszöbölésére szükséges, hogy úgy szervezetében, mint munkamódszerében, valamint a munka ellenőrzésének kérdésben komoly fordulatot teremtsünk. Szervezeti téren alapszerveihk azokat a párttagokat állították be népnevelőnek, akit nem ismertek 03 nem azokat, akik elméletileg képessek r ' '- 5 -1 - '
