Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1950-05-12
Í “"ff , ' ¥ s állítsuk rá, hogy ne kallódjon el ez a kérdés. Mozgds^4sntakoll a vállalatvezetőket, a szakszervezetet, brigádok vezetőit!, szák szerve zet „hatírozatát ténylegében keresztül is vigyék. Mek szélaltatni az élenjáró dolgozókat. { ./ Ütemterv szerint lesz bevezetbe kerületünk üzemeibe a darabbérezés. Oda kell hatni, hogy népnevelők, pártbizalmiak foglalkozzál ak ezzel a kérdéssel, hogy mire az üzemben bevezetik minden dolgozó tudja, hogy mit . hoz neki a darab bére zésre való áttérés. A darabbárezésre való áttérés bevezetője egy későbbi normarendezésnek. Ezzel a kérdéssel nagyoríbéltudatosan kell foglalkozni. Most van az a politikai légkör, ezt azf időt kell fehasználni. Rá kell menni a naplopókra, bércsalókra és a dolgozók előtt kipellengérezni, hogy fokozni . tudjuk a termelést és csökkenteni tudjuk az önköltséget. Ismerteti Nagybudapesti viszonylatban a májusi versenykiértékelést: Kerületek között első lett a nyolckerület a jó mozgósításért, hangulatért, a házak külső és a menetdekorációjáért, amely legjobb -volt. Második a kilenc kerület, ahol jó volt a politikai hangulat és az üzemek ^ mozgósítása. Harmadik az ujpesit IV. kerület volt. Önálló üzemek között első volt a Ruggyanta, második a Ganz Vaggon, har‘ raadikxr a Goldberger és Kistext. Tömegszervezetek között az úttörők mutat ták fel a legjobb eredményt hangulat és szerveződ területén. A sport-szervek nagyon lemaradtak ezen a területen, nagyon rossz volt a hangulat. Kerületek között jó munkájukért kiemelték a X és XI kerületet. Nagyon rossz munkát végeztek a III, VI, XV, és XXI kerületek. Kerületünkét nem említették meg sem a jók, sem a rosszak között. Megállapíthatjuk, hogy nem voltunk nagyon rosszak, mint polgári kerületet nem minket emeltek ki - nagyon helyesen. A híradóban mi vagyunk az élen ezt ne felejtsük el kiemelni, mert ezt annak köszönhetjük, hogy arányi? jó munkát végeztünk és ez sarkalni fog a további jé munkára. Általában megjavítsuk az agitációs munkát, meg kell valósítani, hogy a taggyűlés válassza meg, vagy váltsa le a népnevelőket. Biró elvtárs azt rt mondta, hogy nemcsak a népnevelők szervezettségét kell szemelőtt tartani. Ez annyit jelent, hogy a titkár elvtársaknak, politikai munkatársak nak is kell foglalkozni velük. El kell érnünk, hogy a népnevelők necsak a felvilágositó munkában, hanem a termelésben is járjanak elől. A vándorzászló és könyv jutalmak kiosztásának átbeszélését rendkívüli Pártbizottsági ülésen - jövő kedden reggel 1/2 9-kor - tárgyaljuk. Kovács Andor: Ismerteti, hogy a rádió este 9 árai kezdettel tartja a népnevelők 20 percét. Nem tartja helyesnek, mert akkor elhúzzák éjfélig a népnevei! értekezleteket, amig átbeszélik a problémákat. Ebben az ügyben felsőbb szervekhez fog fordulni. Péntek László: Tagdíjfizetés kérdésével foglalkozik. Kerületünk keresztmetszete nagyon rossz, a múlt havi tagdíjfizetés százaléka 89 volt. Körzeti viszonylatban 80-85% között van, üzemekben, ahol egy csoportban vannak ott is nagyon kevés a 100%. Javasolja, hogy a le&özelebbi titkári értekezleten tűzzük napirendre a tagdíjfizetés kérdését, el kéll érni, hogy a párt bizalmiakat felelőssé ! tegyük a tagdíjfizetésekért. Gerő és Győrynél 3 olyan elvtárs van - ha : annak lehet nevezni - akik ezer forinton felül keresnek és nem tudnak tagdíjat fizetni. A 14-es körzetből 6 tagsági könyvet hoztak he, 6-8 hónappal el vannak maradva az illető elvtársak kik azt mondják, hogy nem tudnak, vagy nem akarnak fizetni. ^/Jqj r ' ' JB-11-
