Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1950-01-20
A beszámoló felépítése nem volt egyenes vonalú, visq|ÉÍ Visszatért egy-egy már említett témához* Szükséges, hogy eölü^rl/ éleseűben vonjunk párhuzamot az imperialista országokban’ufffVő hely Hét, a Szovjetunió és népi demokráciák helyzete között/ Helyes lett' volna foglalkozni a választások kérdésével, rámutatva, milyen célokat szolgál a választás az imperialista országokban és mit jelent a Szovjetunióban, népi demokráciákban a nép azáiaára. Arról beszél, hogy a Tájékoztató Iroda hosszú időre megszabja a feladatokat, s a politikai beszámoló kiinduló pontját ennek kell képezni. A politikai beszámolónak - bárhol hangzik az el - mozgósító erejűnek kell lenni. Péntek elvtárs javaslatára a február lo-i pártbizottsági ülé- i sen Kőműves István elvtárs tart politikai beszámolót. II. Hámori Miklóst Megállapítja, hogy az Elöljáróságon az ügycsoportok nem egyformán fejlődnek, ezt egyrészt annak tudja be, hogy az uj ügycsoport vezetők nagyon megvannak terhelve, sok a rájuk háruló ‘ ^ feladat, a a tanfolyamok sok időt vesznek igénybe. Gátolja az ügycsoport vezetőket a szakismeret hiánya, de a fejlődés mutatkozik. Az eredmények, amik megmutatkoznak inkább adminisztratív jellegűek, a politikai eredmény nem olyan, mint ahogy azt várták. Ennek okát abban látja, hogy az ügycsoportok vezetői nem elég tájékozottak a napi politikai eseményekben. Nincs idejük rendszeresen olvasni a sajtót. Ő maga gyakran felhívja a figyelmet arra, hogy ez pedig szükséges. Megmutatkozott az ügycsoportok között csoport sovinizmus, szerir te ezt sikerült kiküszöbölni. Ez abban nyilvánult meg, .hogy az ott levő régi értelmiségiek a bekerült munkáskádereket nem segítették, sőt elégtétellel nézték nehézségeiket. Egy bizonyos mértékig értelmiség ellenes hang is felütötte a fejét, de úgy látja, hogy ezeket a hiányosságokat sikerült kiküszöbölni, ügy érzi az Elöljáróság a Pártbizottságtól kritikát kapott, de irárt nyitást perspektívát nem. Az a véleménye, hogy a Pártbizottságnak meg kellene ismerni gyakorlatilag közvetlenül az Elöljáróság munkáját. Arról beszél, hogy a felsőbb hatóságok milyen sok kimutatást kérnek. A feladatok megnőttek és a munkaerői kevesebb. Tudja, hogy szükséges a környéki Elöljáróságok megsegítése jó szakemberekkel, de munkájukban ezek az áthelyezések zökkenőt okoznak. Kéri, hogy azokat az ügyosztály vezetőket, kik a kerület más szerveiben pártmunkát végeznek, ezekalól mentsék fel, hogy több idejük legyen az Előljárósági munkára. Az ügyosoport vezetők nem járnak eleget ki a nép közé. Egy átmeneti állapot van, és többet foglalkoznak a technikai kérdésekkel, mint a politikai kérdésekkel. <5 maga is eddig keveset járt ki a kerületbe, ezen változtatni fog, igyekszik rászorítani az osztályvezetőket ezzel is az önálló munkára. Megemlíti, hogy a kisgazda elöljáró jelenléte is akadályozza a munkát. Említést tesz még a lakáshivatal nehézségeiről. A kerületi Elöljáróság még nem teljesen önálló, fokozatosan veszi át a feladatokat. Ez is bizonyos mértékig akadályt jelent. Kéri a Pártbizottság bifálatát a munkáról Lőwey párttitkárt Néhány szóval ismerteti az alapszerv felépítését, milyen részlegekből tevődik össze. Hogy az alapszerv fejlődik, bár nem termelő üzem, a sztálini műszak alatt lendület volt tapasztania tó. Nehézségeik vannak mert az Elöljáróság dolgozói között sok az öreg és sok a régi tisztviselő. [ ;____________________________3___________________ :á»- 3 -i.._____________________ _ ... ______ . _____
