Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1950-05-05
■ T-""7—7 --------------——------------------------———— ------------- - ■ -*■ ) ¥ - 4 -az Athenaeum dolgozója hogy kényszeritettek a felvofruA'áar^ éj7még rohanjak ia. A beszélgetés során kiderült, hogy szivbajafeltétlen szükséges, hogy az ilyenek kivonuljanak. Az osztálwe^frŐk ki akart# ugrani, hogy mindenki kivonul és egy bizonyos presszió fruí#tkozott meg. Megállapítottuk, hogy nincs színpad a területünkön, de nem gondoskodtunk arról, hogy az üzemek kulturgárdái, nótacsoportjai összefogják a dolgozó kát. Az üzemek é3 körzetek dolgozóinak össze kellett volna keveredni és elindítani a beszélgetést. Egy másik hiányosság az utcabáloknál mutatkozott meg. Rosszak voltak az előkészítés szempontjából. V.,VIII.,IX., kerületekben nagyon jól sikerültek az utcabálok, nálunk 10 órakor még nem volt zene. A Jósika utcábai 9 órakor szerelték a hangerősitőt. Nem ellenőriztük le, hogy az előkészi- 1 téssel hogyan állnak. Mindezek® arra késztetnek bennünket, hogy sokkal aprólékosabban foglalkozzunk a kérdésekkel é3 ellenőrizzük az előkészítéseket . Hiba részünkről, hogy az élmunkásokkal nem foglalkoztunk. Nem tudjuk, hogy a legjobb élmunkások képeit vitték-e a menetben. Az élelmezés kérdésében nemcsak mi vagyunk hibásak, mert olyan utasítást > kaptunk felsőbb szervektől, hogy az Élelmezési N.V. mindenről gondoskort dik, ezért nem helyeztünk nagy súlyt rá. Asztalok és padokat azért nem xs vittünk ki, mert a terület kicsinek bizonyult. Nem volt megszervezve a hangulat, mert ha ez megvan, akkor nem fértünk volna el a részünkre kijelölt helyen. Elkövettük azt a hibát, hogy ki kell jelölni az üzem helyét és akörül csoportosulnak a dolgozók. Tanulság, hogy ilyen kérdésekkel tüzetesebben kell foglalkozni, hívjuk fel a felsőbb szervek figyelmét xx ezekre a kérdésekre. Titlár elvtársaink nem értették meg, hogy mit jelent a békebizottságok választása, a májusi mozgósítás. A mai kiértékelést kiegészítve ki k©ll vir ni az alapszervek felé rámutatva a hibáikra és a mi hibáinkra is. Értékeljük ki a termelésben elért eredményeket, ellenőrizzük a felajánlások végrehajtását, állapítsuk meg, hogy mennyiben volt az mechanikus. Vegyük arra az irányt, hogy a kezdeményezés ne álljon le, hanem mindinkább fokozódjon. Tömegszervezetekkel kapcsolatban nem állapítottuk meg, hogy hány népnert velő melyik alapszervbe menjen. Akkor amikor az M.N.B.Sz., M.Sz.T. szervezeteink létszáma 20 ezer körül mozog, a Szabadságharcos Szövetség kb. 5 ezer - megállapíthatjuk, hogy nagyon kevés volt a mozgósítás. Itt megmutatkozik, hogy későn adtunk segítséget a munkához. Le kell szűrni a tapasztalatokat, a népnevelő munkát folyamatossá tenni, sokkalinkább felkészülni az állaidó népnevelő munkára. A határozatokat jobban átpolitizálni - az elhangzottak szerint - kiegészíteni, hogy ezen keresztül munkánkat megtudjuk javítani. II. Reiner Ferencné: A vezetőségválasztó taggyűléseknél megmutatkozott , hogy egy bizonyos mértékig háttérbe szorítottuk a májusi előkészületek miatt, mégis meg kell állapítani, hogy visszaesés nem következett be. Megállapíthatjuk, hogy az a mozgás, ami a pártbizalmiak és népnevelők között bekövetkezett, hatást gyakoroltak a taggyűlésekre. Bizonyos fokig az agitáció eredményezte, hogy a taggyűléseken a tagság élénkebb volt mint az elmúlt héten. Mindezek dacára nem mutatkozott meg egy komolyabb fejlődés. A decentralizált alapszerveknól nem foglalkoztak mindenütt megfelelően a decentralizálás lényegének ismertetésével. Kiderült, hogy a tagság egy része nem is tudta, hogy miért decentralizálnak. Ez azt bizonyítja, hogy a népnevelők és pártbizalmiak nem foglalkoztak a kérdéssel, az alapgzervek vezetőségei nem ellenőrizték; hogy a népnevelők és pártbizalmiaknak adott szempontok lejussanak a tagság közé. rt i
