Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1950-04-21
- 10 -0 A technikai osztályra vár nagy feladat a dekorációk eltcészi^'SKéfren és az alapszervi dekorációk ellenőrzésében. \ ^ ^ Üzemlátogatások során tapasztaltuk, hogy a káder és a izer^feisi osztá lyok foglalkoznak május 1 előkészítésével, az agit.prop® ‘^©ztály pedig szintén foglalkozik a vezetőségválasztó taggyülé seki©JL'' lent az üzemekben, valamint az uj vezetőségek munkájának beindításába. . Munkánk hiányossága, hogy nem látjuk eléggé*** azt, hogy határozataink hogyan mennek le az alapszervekbe, hogyan hajtsák végre a mi ütemtervünket, hogy menet közben változtatásokat tudjunk eszközölni. Ütemtervünk nem foglalkozik a falujáró munkával. Nagybudapesti P.B.tói kaptunk értesítést, hogy 30-án és 1-én nem lesz falujárás. Szükségesnek tartja, hogy vasárnap a P.B. részéről menjen le egy elvtárs falura I hogy tanácsainkkal segítsük a falusi alapszervek munkáját. Reiner Ferenc ná: Komoly hiányosság a szervezési osztály munkáján an, hogy a termelési értekezletekről még annyira sem tudunk, mint az agit.prop.osztály, Nem osztottuk be úgy a munkát, hogy az osztály munkatársai közül valaki lemenjen. Komoly hiányosság, mert ezeknek a termelési értekezletek-nek egy erős lökést kellett volna adni május 1 előkészítéséhez, a má- i jus 1-i fela jánlásoknác . >—\ q A május 1-i felajánlásokat kiértékelve eddig azt tapasztaltuk, hogy nei mutat emelkedést azS3rinx« április 4-i felajánlásokkal szemben. Ninos meg minden üzemről a kiértékelés, de a meglevő adatokból azt látjuk, hogy emelkedés nem mutatkozott, ügy látjuk, hogy komoly mértékben befolyásolja a felajánlásokat, a munkaversenyben elért eredményeket, hog; nem irányítottuk a termelési értekezleteket. Offset nyomdában égjél talán nincs felajánlás, április 4 után az üzemben semmiféle munkaverseny nincs. A felajánlások között mint eredményt mord hatjuk el, hogy 2.100 felajánló között 1.150 minőségi felajánlás volt. (l május 1-i felajánlást jó kézben tudjuk fogni/fokozni és erősiteni tudjuk a munkaverseny mozgalmat, munkánkat ezen a téren is megjavítsuk Péntek László: A titkári értekezleteket kiértékelve az a benyomása, hogy különösen a körzeti titkári értekezleten foglalkoztak május 1 előkészítésével art nác ellenére, hogy konkrét útbaigazítást még nem kaptak. Április 4-ét O kiértékelve foglalkoztak a dekorációval, májuBi bizottságok alakitásá val. Megmutatkozik a területen, hogy mozgolódnak az elvtársak. Ma egy hetevfoglalkoztűrik a termelés kérdéseivel, aláhúztuk, hogy mire kell vigyáznunk munkánkban mégis úgy a szervezési, mint az agit.prop. osztály nem foglalkozott ezzel a kérdéssel, nem tudják mi volt a termelési értekezleteken. Nem tudom, hogy tudunk-e igy dolgozni, minek képezürik de kor súlypontokat, ha nem ezek szerint dolgozunk. Megmondtuk mik a hiányosságok, hogyan irányi, tsuk a hiáryosságok kijavítását és hogyan adjunk lendületet május 1-i felajánlásokhoz. Nem kísértük figyelemmel ezt a kérdést. Lakos elvtársnő azt mondta, hogy nem tudja hogyan sikerültek a termelési értekezletek, a másik szavában pedig azt mondta, hogy a versenyeket állandóan figyelemmel kisérik. Valószínű az van, hogy foglaL kozurik az egyik kérdéssel és a másikkal nem. Egyáltalán nem voltunk azokban az üzemekben, ahova elsősorban kellett volna menni; Forrás, Athéneum, Tejért stb. Sem az agitációs osztály beszámolójában, sem a szervezési osztály hozzászólásában nem foglalkozott azzal, hogy az EKA üzemben hogyai áll a darabbér beállítása. Munkánkat nagy mértékben kell megjavítani, ha súlypontról beszélünk, akkor képezzünk is súlypontokat munkánkba. Kármán elvtárs beszámolt, hogy kint volt a Piatnik üzemben előkészítésen és résztvett a termelési értekezleten is. Az üzem egyáltalán nem ■______________________{o_______________________________ r ' ' ~ ' ,
