Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1950-01-13
JJB '* ’ .. > ' >■> r* FF^-TPF—L* 1 Jegyzőkönyv.1' 1 n „ Felvétetett 1950 január 13-án a VII. kerületi Pártbizjfctság íl. Jelen vannak: Péntek László, Reiner Ferencné, Galgóczi Piroska, Lako^ ,/ Katzender Jenő, Birő Sándor, Székely Béla, Pálinkás Zoltán && / Gál Bertalan elvtársak. \ Ny/ Jegyzőkönyv vezető: Aranyosi Béláné. \ / \ ff Péntek László javaslatára a Pártbizottság a következő napirendet fogadja el: I. Sztálini műszak tapasztalata és a soronlevő feladatok. II. A Pártépités tag és tagjelölt felvétel. I III. Különfélék. I. mar . Péntek László: December 23-i pártbizottsági ülésen foglalkoztunk ezzel a kérdéssel, Biró elvtárs értékelte ki a műszak eredményeit és hiányosságait, kerületi viszonylatban. A január 4-i titkárok értekezletén Kovács elvtárs kiértékelte > rt a sztálini műszak és a sztálini felajánlás eredményeit nagybudapesti viszonylatban. A munkaverseny bizonyos fokig tömegmozgalom má fejlődött, az egyéni verseny előretört, de a brigádversenyek sem szorulnak háttérbe. Fagybudapesti viszonylatban az üzemek dolgozói 6o-7o%-a vesz részt, a szooialista munka versenyben. A verseny eredményei a sztálini műszak alatt csúcsosodott ki. A mi kerületünkben nehéz tiszta kéj^ejtekapni, mert’ ■tó/^ermelő üzem«i£til Tinsaarafr. Az üzem szervező ÖV&ökkal komolyabb áraaaé&a1'' kell fektetni. Semmiféle statisztikai kimutatás nincsen meg, nem tudjuk, hogy melyik üzemünkben hogyan áll a termelés, hogyan áll a brigádverseny. Rákosi elvtárs azt mondta, hogy M minden Pártszervezet munkájának értékmérője a termelés." Mi már 2 hónapja foglalkozunk ezzel a kérdéssel. Kérdőiveket adtunk ki, de az alapszervek egészen más adatokat adnak meg, . mint 2 nappal ezelőtt. Vagy nem értik a titkárok a feladataikat s vagy nem tudják elérni, hogy a könyvelés, vagy a statisztikusok feltudják mérni ennek fontosságát. *. Kerületi viszonylatban 9 üzemet néztünk meg és megállapítottuk, hogy 6o dolgozó érte el a 3oo%-otí 9 üzem közül 393 dolgozó érte el és haladta túl a 15o%•*$#. Nyomdaüzeméinknél sikerült áttörni a falat, a Forrásnyomdában 5» az Offsetban 4, az At.héneumban 3 dolgozó érte el a 3oo%-os, teljesítményt. A Forrásnyomdában 18o dolgozó teljesít 150%^’óíí felül. A sztálini műszak utén ezek az eredmények visszaestek. Ezt mi kiértékeltük a december 23-i P.B. ülésen, hogy az üzemszervezés és agit.prop. osztály jó népnevelő munkával flosgakadályozza*rvt.a, A sztálini műszak alatt 93 dolgozó érte el a 15o-3oo%-ot, műszak után ez visszaesett 1/3-ára. Az Offset nyomdában 1 dolgozó ért el 9oo%-ot, más üzemekben különösebb kiemelkedő munkás nem volt. üzemi alapszerveink elhanyagolták ezt a kérdést. Visszaesés különösen a Forrásnyomdában mutatkozott meg, ahol 7 dolgozó teljesíti a 150%-ot. Legkisebb visszaesés a Tejértben mutatkozik meg, itt 67 dolgozó közül 55 érte el és tartja a 15o- 3oo%-ot. A legtöbb helyen még mindig nem szabályos a verseny szerződés, egyes helyeken lejártnak tekintik. A következő időkben úgy kell a szerződéseket kötni, hogy az folyamatos legyen. Ha megnézzük a lo legnagyobb üzemünkben a dolgozók számét, ez kimutatja, hogy értünk el szép eredményt, de nem értük el azt, amit célul tűztünk ki. Ezekben az üzemekben a dolgozók száma 4.844, októberben 259, novemberben 99o, decemberben a sztálini műszak hónapjában 1.154 volt egyéni versenyben a dolgozók közül, rt
