Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1948-11-25
% r Dolgozó!: I-űrtj YII. Y "1 rúi szerve zettnji: lŐWo i;ov ^$fl*dSÍ«;\óii ...cj-i i .0. m..x‘ uc C b jP- y ulr-CO u v'. : g— .le ■ oP . v i'.u.'.'.k:Páni k 1: .: :.iü,Clx jer Imi, Cu Igóci piro; km,!' i:o /' |RAJJM \oe 1 jrcr.c, Yduru i.i ml;/,N 0 mer ferencné,:;. móri *..ii:loc jlzcxely j. »i« mwh' Jenő,..izékely Ir.r ,Vi tori; r: . óz; ,Y • ény ©Y nos,Hollóéi Pál Péntek Lássió elvt;.:.;. kerül;.ti titkár a következő napirendet javasolja: I. T ugf © 1 ulv i z agái ás • II. különfélék P.B. a napirendet elfogadja Péntek le. elé elviére c napirend megkér.léce előtt felolvassa a Szervező bizottság határozatét r pártbizottság! tagok és függetlenített aktiví■ k f0lülv i zsmc 1 átáv■■ 1 ka.pcr-01;;tbr.n. I I. Péntek lé;zlé elvtárs ismerteti a felülvizegulébizottsugok eddigi munkájának eredményeit a kiértékelt tapasztalatokat». lmondja,hogy az l.sz bízotté; ggal szemben 'amely igen alapos munkát végzett a 2.sz-nál már liberális szempontok érvényesültek túlsúlyban.Vigyázni kell, hogy oz ne határozza' meg további bízotté;, gok munkáját és az ott tapasztalt hibákat igyekezzenek körig;■ lni• ITifejtette annak hely-, telenségét,hogy a kérdéseiméi a hangsúly főleg elméleti és a i p&litilüíi és crkülooi' múltat nem vizsgált tik ki :lég alaposan. á"N megtévesztő kérdésekkel hozták zavarba az „elvtársákat.Il lccll f x érni a tagdíjfizetéseiméi,amely eddig 85 %-os volt hogy decemberig 100 %-oesCK legyen,mert n 1;; lehet tag az aki tagdíjfizetési kötelezettcégének nem tesz eleget.Pontos; szempont a bizottságok muriká j én ál, nogy a kerület és az alapszó rv szociális összetételérttekintettel legyenek,mert ne;, helyes szempontul venni a kerület kispolgári jellegét ér igy a kisplogarokat enyhébb elbírálás alá venni. , , Nem szabad elhanyagolni ennél a munkánál e káder kérdést mert a bízottéágolmak az-is feladata,hó y a megfelelő embereket uj káderként javasol ja,Hiba hogy .-.'.bizottságok n- m lég éberek a tag múltjával kapcsolatban,hagyják hogy; megtévesszék, őket- Aki a bizottságot valótlan adatokkal félrevezetni igyekezik annak 0. pártban nincsen helye.Ilyen eseteket le kell vinni a taggyűlésre és példát kell statuálni,Felhívta az elvtársak figyelmét arra a szempontra,hogy a volt szociáldemokrata' elv tevsaknál szempontul kell venni azt f. körülményt,hogy nem kaptak 'lég kép’ / zést ejkx s igy az e lb ir él ás uknak enyhébbnek kell lenni a tanulás ' fontosság ár-', kell rávezetni okot.Nem lenne helyes ha oz^amugyis moögolódo rétegeknek lehetősé et dnank az elégedetlenség ^szita! eára.Vigyázni kell hogy az ilyen elvtársak funkcióból való lévai tásánál ismét volt szociáldemokrata pártiak kérüljenek a hely ükre.Tudatosít ni kell közöttük,hogy a párt inkább azon igyekszik 1 , hogy minél több jó aktívát emeljen ki^közülük és , kapcsoljön be a mozgalomba*Ismertetett a felülvizsgálás alkalmával előforduló kirívó eseteket,F$1 kell hívni a felülvizsgáló bizottságok tagjainak figyelmét arra,hogy ne tévessze meg őket a kerület kis - polgári jellege és aránya, avezetőségben a munkásságnafr kell túlsúlyban lenni. Beszélt az egyházi reakció elleni munkának ellanyhutásáról,nem szabad,hogy a felülvizsgálással kapcsolatos munkák befeléfordu - lást jelentsenek s a többi igen lényeges feladatokat elhanyago 1 ják.A népnevelőket ki kell tanítani erre a speciális munkára. Propaganda dolgozzon ki tervet hogy ka népheveXöiciceJL mikép tudjak legjoDDan ezt a munkát megoldani.Kapcsolőd'járták be a faiúsl nép ne velők irányításába"/ Heg1'keil' ér6sitenl a falujároic munkaj é' ezért fontos hogy űhajesz elvtársnő a Kapcsolatot szorosan tartsa velük. Meg kell javitanl az ifi és nő .munkát .Vigyázni kell arra,hogy /y az ifi kádereink ne vesszenek el a tömegszervezés munkájában. fim ^ ~
