Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.102.a/2)

1954-11-18

V V \ / j 0 s TT a 5 k 8 n 7 v Í >JÍ 4 felvét etópb m. november 18-án a VII.kerületi Pártbizottság ^ ülésén. Jolon vonnak: jelenléti ív szerint. . \x'^ Napirendi pont: 1./ A t.’Viácsválne ztás előkészítésének értékeiéae ás a totfdbbi feladatok, /írásos/ Kiegészítés: i . Váfptt: Hiányoznak az anyagból a 8. körzet adatai. 4? párttag én i 6 pártonkivüli • tanács tagjelölt van. 6 férfi és 4 no. Egy régi tanácstag. A 3-ik oldalon gépelési hiba van, helyesen: kevés kivé­teliöl eltekintve. * A nagyráalüo megtörtént, kb. lo.ooo dolgozó vott részt. Igen io hangiLatban ért véget. Jé volt Földes elvtárs hoz­zászólása. • • rs A vaairnapi a&itáción 2.3oo népneveié vett részt. Az elo­irányzat 4.ooö'népnevei6 volt. Több oka van, hogy nem jo lent' meg ennyi. ítészben a sok rendezvény az elműt héton. A másik ok a fatballmeccs korai időpontja.' Me^ozdődtek a lakóterületen a kisgyllósok. Kedden és szer­­dán 321 kisgyülés volt. amelyen llí7o választásra jogosult vett réazt.Jll43 ralszuialé volt. Ele aduk általábryi a ta­­{^stog Jelöltek voltajt."Igán Jé beszélgetések zajlottak le. kezdeti mértekben lehet raár tapasztalni a választási­­, lást . Á l&tfaaág általában a saját problémáját veti föl. Találkozni ellenséges megnyilvítimásokkai. Vpn ahol nem ongodik bo a népnevelőketvagy nem oltárnak elmonai a kistf gyűlésre. *lzt mondj ám. 'hogy, odáig, sem csinált a Tanács som­éit, ezután som fog. I.lqo kisgyulést tervezünk tartanii iolynak a választói gyűlések is több, kevesebb sikerrel. Ahol megmagyaráznák, jtogy nirol lesz szó. ott az érdeklő- 45a • ia mivan. te Sl3a85k fűlag a PB tagjai áa municatdr-2&o a uultkorinéU. jobb agitáciiít nríowesMc. Polldvást adunk ki a népnevelők részére. Néhány helyen ellenállás von a vasárnapi agitáciévai szemben, pl. a /íiltisznődí. . Folyik a jelöltek népszerűsítése. A lég jobb mé elszór, ha maga a tanácstag jeléit .megy a lakésoág köze'. Azonban ez ' nem valósítható meg teljes mértékben. lay idnykáp uoján, röpcó&üákon keresztül la nápszfflfOzitiUK őket. Javasolom, hogy azok az elvtársok a PB tagok késül, okik eddig nemi vettek részt a munkában tartanának ogy-cgy kiagyalóst azo­kon a területeken, aiiol 2 jelölt van* Kérdés: Fazekas: A tanácsválasztás előkészítő mmkáifcqn nem tudtam részt-, venni, mert nem voltom Pesten, ügy látom, hogy m emberek­nok az az érzésük, hogy*a kls^llosekan- früpgyulesokon Manazok vesznek részi;. A tanácstagok JULvalanztasánál meg­élő emberi szempontok érvényesültek-e. Akiket kiválasz­tottal: megfolelnok-e a Kőlisztéit) föl adatnak. U® néz ki, hogy a hajuknál fogva ráncigáiták elő. A 1 elölogyulésekan nőm tudtak résztvenni, okkor mi a biztosíték, hogy a. jö­vőben lesz idejük a lakosság %yeivel foglalkozni. Mi ez oka annak, hegy Várlaki elvmranét nem jelölték. A spon­tanaitárt non kalleiie-o figyelembe .vonni. m1 * ± ' —--------->■■ ■ ‘ » —------------------------ ■------ .ifc ii ______________ -_ _ - - ^ . ______________ ■> _ _ / • - -m

Next

/
Oldalképek
Tartalom