Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.102.a/2)
1953-08-25
r « M Ő "i!? / \ \ Tehát még mindig hiányzik nunkaközben 9? folyamatos; személyekre yalé tekintetnőlfcüli, pártszerü, őszinte, alapos birálat és önbirálat# A kerületi PCB. eddigi munkája éorán ló'pulyosabb hibát azzal követte el, hogy^on támogatta minden erejével az alulról jövő birálat kifejlesztését. Nem sokat tettünk ennék érdekében. Non szívleltük- , meg mindenben az alsóbb pártszervek, az állami szervekben és tömeg— l szervezetekben kádereink kritikáját és javaslatát. Nem beszélve arrél, hogy mivel nem bátorítottuk és segítettük az elvtárpakat a birálat gyakorlásábán, kevés volt a személyszerinti birálat. Hogy mit jelent a bátorítás és,hegy ennek milyen eredménye van, arra nézve bizonyíték az, hogy a K.V, határozata óta jobbon bátorítottuk alapszervcinkot éa > O ennek már meg is van pz eredménye. Egy sor alapazervezet személy szer rint is birálta a P.B,-én dolgozó elvtáraak munkáját és magatartását. 9 így pl, elég sokan bírálják a Nyilvántartáson dől- - gőzé olvtársak magatartását, hogy ridegen, hivatalnoki szellemben foglalkoznak az olvtársakkal, türelmetlenek és nem adják meg azt p segítséget, amelyet elvárnak a Pártbizottságon dolgozó elvtársaktél* Ez a - véleménye az.MTH.15, intézetnek, a Eöv.Ruhajavitónak, Hnngszerkereskedőlni V.-nak, Papirfeldolgozó Ktsz-nek és egy sor más alapszervnek#^ Ugyancsak Nagy olvtársnő magatartásával kapcsolatban felvetik, hogy nem elég közvetlen, nem elég elvtársias, emiatt - O nem tudnak közeljutni hoz?á, hogy a szüksége? segítséget egyes prob-lémáknál peg kapják tőlük. Ezt veti föl az F.V.V, Székház, Pap irf eldolgozó Ktsz# / - t * • A K, V. határozata óta az alap szervek, a P.B. irányi > tő munkáját, munkapiódszőrét sokkal bátrabban és határozottan birálják0 Felvetik, hogy a P,B. non a kerület jellegének megfelelően foglalkozik az alapszervekkel, ami megmutatkozik a titkári értekezletek beszámolójában is, A Középterv észrovétele, hogy a termelő üzemekkel való foglalkozás eléggé egyoldalú, ennek következtében az Athenoaun nyomda összes hibáit.és eredményeit megismerték, de kovpset hallottak egy, tervezd irodát, vagy más pártszervezet munkájáról* Az Uj Magyar K.Kc véleménye, hogy c. titkári értekezletek hosszunk, nem elég tömörek. Olyan kérdésekkel foglalkozik, ami nem egyformán érdekli az alap- - szervezetek titkárait és igy p titkári értekezleten nem oda figyel*** nek, vagy mással foglalkoznak# A Lapkiadó V. a P.B. által megadott agitációs szempontokat felületesnek találj^, fogalmazásuk magyartalan3; hibás, nem elégíti ki a kulturális intézménynél dolgozók igényeit és emellett főleg üzoml vonalon adnak útmutatást# ' / 70 — — - - ^ — | zm ^ >
