Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/2)

1950-08-25

r . , Smm'" ■> A.. . '• , ^ (t ^ _ ás. g_y_z ő kön y v . K/ __ 950 AUG-2 9. fai Felvétetett a Magyar Dolgozók Pártja VII.kerületi Választmányának 1V§©É augusztus 25.—'n tartott rendes ülésén. 1/ Jelen vannak : a csatolt jelenléti iv szerint \ 9 3o vál -sztmányi tag y \ 1 meghívott Hal rísz elvt iára Finiász elvtára megnyitja az ülést, majd bejelenti a napirendi pontokat : 1./ Pártépités 2./ 195o/51. évi oktatási munkaterv megtárgyalása 3./ Bejelentések. . Győr e elvtérs bejelenti a Tártbizottság határozatát, amely szükségessé teszi a pártépités feladatainak ismertetését a választmány előtt. Megállapítja, hogy a pártépités terén a kerületben komoly javulás mutat­­k ő'"v kozik, meggyorsult a tag és tagjelölt felvételek eddigi bürokratikus el­intézési módja. Előnyösen megváltozott a felvételek szociális összetétele 33 Mig januárb n 22a_.fel_Yéte.l közül 47 # volt az ipari munkás, addig júliusban az összes fel vét el kö ziil 7 s / " " A tagjelöltek közül .1anuáFban 37 % volt a nő. júliusban la 4r januárban 2ó~yT volt a fiatal, " 60 /. Továbbiakban rámutat arra, hogy a ~s zárnád át ok bár a j avüTacT fényé t igazol­ják, hiányosságok még mindég vannak, mert atag és tagjelölt felvételek száma fokozatosan minden hónapban csökkent. Januárban 23o, februárban 199, márciusban I60, áprilisban 92, májusban 65, júniusban 52, júliusban 43 elvtárs került Pártunk soraiba. Elég sok a P.B. által elutasították száma, aminek oka az volt, hogy az alapszervek nem vizsgálták felül kellően a kérelmeket, és a Pártbizottság sem értette meg a vezetőségekkel a Sz. B. határozatát, hanem olyan utasí­tást adott, hogy terjesszenek fel minden kérelmet, majd a P.B. felülvizs­gálja .azokat. Rávilágít arra, hogy a most leleplezett Kéthly-banda tevékenysége az volt, hogy a műszaki értelmiséget távolt ars a a Párttól és ennek az' aljas munká­nak kihatása a kerületben is megjnut atkoz ott, mert januárban pld. csak 9, júliusban pedig csak 4 értelmiségit vettünk fel. Hangsúlyoza, hogy a szo­cializmus é'pit ía ében sziiks;g van a műszaki értelmiség munkájára és ezért nem szabad szektóns magatartással távoltartani őket, hanem mint Rákosi elvtárs mondotta, hozzá kell segítenünk ahhoz, hogy közelebb ke üljenek B htunkhoz, és meg kell becsülni munkájukat. Hiba az - mondotta, - hogy a normarendezés és a koreai műszak teljesen lekötötte a pártszervezetek figyelmét és háttérbe szorult a pártépités munkája, pedig éppen az ilyen akciónál kerülnek felszinre uj, példamutató erők, akik harcban, küzdelemben élen j -írnak. Hivatkozik továbbá a Riitikai Bizottság határozatára az építőipari munká­sok felvitelével kapcsolatban kiemelver hogy az építkezésnél 5 éves ter­vünk 4o ^-a valósul meg. Kerületünknél sem került ez a kérdés úgy előtér­be, mint amilyen fontos feladat, a legjobb épitőraunkások beszervezése, • mert 1 f/-os eredmény a szocializmus építésében több milliós emelkedést jelent. . Általában megállapítható, hogy az á&vtársak s’a‘könnyebbik ellenállás vona­lára csúsznak, megelégszenek azzal, hogy titkári értekezleten felvetik az építőipari munkások felvételének kérdését, de nem értetik meg unnák fontos­ságát. Nem tanítják meg a vezetőségeket önállóságra, nem műt útnak rá hi­bájukra, hanem elegendőnek találjak, ha megkapják a jelentést, mondván, hogy a P.B. majd intézkedik. Arra kell törekedni, hogy az alapszervek munkája megjavuljon, minél kevesebb legyen a felülvizsgál .ondó kérelmek sz :ma, és a választmányi tagok járjanak el a taggyűlésekre, hogy 4zok.ft-hiá­ny osságok felszámolásával valóban a pártépitás iskolái legyenek, ^ __________________ j m

Next

/
Oldalképek
Tartalom