Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/2)
1950-07-21
I r ' ' - — _______________________________________ ■ > [ ,Jegyzőkönyv. ö-s_ Felvétetett 1950. julius 2l-én a VII. kerületi Pártvála3ztmány ülés* n. •x. S "X. Finiász József: Üdvözli a megjelent elvtársakat és ismerteti a na]3i: <$raet , I. Munkaterv megtárgyalása. G.V.v/ -II. Információ. /Galgóczi Piroska/ I. Lakos Emőné: A munkatervet áttanulmányozva helyesebbnek tartaná a pártépités kérdésénél az első mondatot helyesebben megfogalmazni és úgy módosítani, hogy I "A nemaetközi helyzet alakulása mind fokozottabb feladatokat ró a tartós békéért A harcoló népekre." Szerinte a munkaterv nem rendszeres, hanem kapkodó, először foglalkozik a propaganda munkával, utána szervezési kérdésekkel. A kerület belső munkájának megjavítására vonatkozó részt helyesnek tartaná, ha kibővítenénk olyan formán, hogy nemcsak a kerület függetlenített munkatársait egészítjük ki, hanem a társadalmi munkatársakat is, i és kiépítjük az osztályok között a kollektív munkát. O A sajtóval foglalkozó részt a termeié s kádé séhez kapcsolná, a kulturáx val foglalkozó részt a béke kérdéséhez. Helyesnek tartaná, ha nemcsak a vaHashoz való viszonyát, hanem az elméleti képzettségüket is megnéznénk a falujár óknak. Termeié s kérdésénél többet kellene foglalkozni az agitációs és prop. munkával. Nyomdaüzemekkel kapcsolatban nem elég a korrektorok megbízhatóságát megvizsgálni, hanem foglalkozni kell a gépmesterekkel is. A jobboldali szoc.demek elleni harc eredményes folytatásához hozzájárulna, ha súlypontot képeznénk a Rákosi per tanulmány ozásával kapcsolat bán nyomdaüzemek felé. A normarendezés kérdésénél helyesnek tartaná a tömegszervezetek feladatait kihangsúlyozni. A béke kérdésénél fel kell vennünk a harcot nemcsak a klerikális reakció, hanem a kozmopolitizmus, nacionalizmus megnyilvánulásai ellen is. Várospolitikával foglalkozó rész rövid és főleg technikai kérdéseket _ érint, szükséges volna arról is beszélni, hogy hogyan ismertessük meg a lakossággal a népi taiácsokat. Kovács Józsefné: A határidőket rövidnek tartja, pl. a pártbizalmiakkal való foglalkozásnál és a OISz munkájának a megvizsgálásánál. Várnai Erzsébet: A népnevelő munka megjavítására elmondja, hogy a Forrás nyomdában 2 hetenként úgynevezett munkadélutánt tartanak az egyes népnevelő csoportok részére, s igy jobban tudják aktivizálni őket. Korrektor utánpótlással kapcsolatban megjegyzi, hogy most már nemcsak a nyomdász-szakmába tartozók lehetnek korrektorok. Mester Albert: Helyesnek tartja a Közértek területi átszervezését úgy, hogy főleg a munkáslakta területeken legyenek árudák. Fontos volna időnként értekezletet tartani a kerületi közért-vezetőkkel. Szerényi Sándor: Javasolja, hogy a gazdasági funkcionáriusokat is vonjuk be a népnevelő munkába, ennek kapcsán eredményesebben tudjuk a Párt és a Kormány határozatait az üzemekben végrehajtani. A tszc3-k megalakulásához komoly segitség volna, ha a falujáró csoportok meglátogatnának más már régebben működő tszcs-et és tapasztalataikat az ujonan megalakuló tszcs.-nek átadnák. Barnáné: Körzetekben gyenge a népnevelő munka, mert a fiatal erők üzemekben dolgoznak. A munka megjavításához fontos, hogy az üzemek népnevelőkkel segítsék a körzeti agitációs munkát. A DISz munkája nem kielégítő, éppen ezért javasolja, hogy fiatal kádereket minél nagyobb számban küldjünk iskolára. ________________________________A_______________________________________ I
