Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.102.a/2)
1949-11-24
JS* " " — I ^ Hl » * .» ~ - 6 - ’ ti műnké juk kerületi káderpolitikánkban nem .-mutatkozott meg. Papp olvtárs felszólalásához hozzáfűzi, hogy\nam akarjuk a területét elhanyagolni, hanem, hogy az-ühí§&ii pártszervezetekre helyezzük a fő súlyt. Helyes az, hp.gy ófc üzemeken belül oda kell itatni, hogy az üzcmiJt>ár ti italokétok le -yenek segítségére a területnek, hogy dcK’Pt^lcgfelelő v káderek legyenek. Lakatos elvtar snőnek igazat ad, hogy a PL átszervezése nem mechanikus kérdés, épper. azért történt a PL vfel.frissitése, köz igazgatási és gazdasá ;i szakemberekkel, üzemi és körzeti titkárokkal, hogy jobban dolgozhassanak. A múltban nem egy esetben hoztunk olyan határozatokat, ^melyeket nem mindenütt [ tudtunk alkalmazni, mert a P3 tagok között nem volt olyan, aki oson a területen jártas és nem mutatott rá a hibákra• Természetesnek tartja, hogy az, ho&y az apró kérdésekkel nem kell foglalkozni, nem azt jelenti, hogy oloféntcsonttoronyba zárja el magát, ila valaki a párthoz fordul, úgy ügye elintézést nyer valamilyen formában. Igazságtalan lakásdöntés nem-igen fordul elő. A népibizottságok teendője, munkaköre még nincs teljesen kiforrva, határozott megbízást még senki k nem kapott. A káderkérdéssel valóban nem foglalkoztunk rósz-' letozvo r< munka tervben, ez hiba. A kérdéssel azonban állandóan foglalkozunk. Ennek érdekében pl. holnap 4-5 titkárt hívtunk be azért, hogy megnézzük munkájukat, hogyan kapcsolódnak a munkához és külön-külün is beszélünk velük. A műszaki értelmiségiek, a pártfűnkcionártusok kérdése a munka - tervben szerepel. A szemináriumok b c ind i t á s ónál kiölomoztük hogy az oktatást és a nevelést hogyan kapcsoljuk össze. hiába tudja valaki jól ez elméi: tét, .ha magatartásával nem mutat példát. Az éberség kérdésénél helyse, lett volna leszögezni az információs hálózat kiépítését, nemcsak a pártharcai a tömeg-szervezeteknél is. Pl. ve sárnap, amikor a Lánchíd avatás volt, a Rózsák terén búcsút rendeztek anélkül hogy a PL előzetesen tudott volna róla. Az MSZP hálózatot a lakóházakra f kiterjesztettük, .-.unkatervünkbe úgy vettük be, hogy az elöljáróság kult ürmünk'- jár. keresztül ke kapcsoljuk ez MEZT, J7Ő3CS tömcgszervozoíek; t, csoportos szovjet filmlótogató.;í?q 1, ztb. Ezt azért helyeztük ez Elöljáróságra, hogy a pártssérvetetét mentesítsük íz móginkáhb kidomborítsuk tömogpzerv-ozeti jellegét • Az oktatáson belül vannak hiányosságok. Az elméleti tanács működik, de nem úgy, ahogy ‘kallbiea. Azokat az elvtárerkat kívánjuk ebbe a .munkába bevonni, akik kerülő tünkből kerülted' el. A rol.Bis» határozata óta egy-két fecske már jelentkezett is éc feméljük, hogy követni fogja őket a többi is. Az anyagoiosztás hiányossága nőm a m.i bününk. Egyébként is előfordul, hogy sokszor a 24-ik órában kapunk olyan utasításokat, amely okát már nem tudunk végrehajtani. • -) arakat érvünkben tényleg nem mutatkozik meg a pár tépi tés ■ f- munkája . : tarül*tózc.ryrázanHaiínkz tervében fognak ezek s I j pótlások szerepelni. A népi demokr-' ciák népszerűsítésének r kérdése, illetve ennek hiánya komoly. hiány osság-. A sajtó negyedórák köretében nem ezekkel a kérdésekkel, nem mslenkov és Yisinczkij elvtára beszédeivel, hanem jelentéktelenebb kéri'sekkel foglalkoznak. 3ayer elvtárs felszólalására -az a válasz, hogy a nunkamód| szór megjavításával megszűnik az is, hogy az. alapoz' rvak ellentétes utasítást kapnak. Megállapít jr-, hogy a mai választmányi értekezlettől sokat kaptunk, sok olyan szempontot világítottak mc ; az elvtár m?k és reméljük, hogy legközelebb több eredményről, mint hiá| ny osságról számol; etünk bs. I Papp elvtárs záró szavával a választmányi értekezlet végétért. Lux. l I
