Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.102.a/1)

1954-03-21

j/ $■%<>/, ' ?»?s4vs S S-í S*^f ■&*•**?■ topo-nttan «,ii£z“'3^S 2n2 ?jf »& >«* sa« r-^rwsss ?*■/*­osókkal üdvözölt. Ez pedig igazán nem jellemző egy kom­munista igazgatóra éa teljes mértékben helytelen. Soproni et, jó szakember lehet, aki jól tudja vezetni a munkát a É nyomdában, de ez nem jelenti azt, hogy a párt választmány f tagja is legyen, mert hiszen a kommunistát többek között a szerénység is jellemzi. Azonban 3oproni et. magatartása ennek az ellenkeuőjét mutatja - ezért nem javasolom a je­lölő listára való felvételét, 1 . /'■*' Benedek et. A kér. PB bizalmából rá az tveszek a tanács vb ülésein, azt tapasztalom, hogy mindenegyes olyan vb ülésen, amelyen i Soproni et. résztvesz, hozzászól a kérdésekhez, belefolyik a tárgyalásokba, azonban hozzászólásai nyomán az a benyomá­som alakult ki, hogy Soproni elv, igen öntelt ember. Az itt elmondottak alapján igazolva látom ezt a véleményemet. Szükségesnek tartom még elmondani, hogy pl, az egészségügyi osztály vezetője foglalkozni szerett volna az Atheneum ny, egészségügyi kérdéseivel# de ehhez Soproni et. nem járult hozzá, Hajosányl elvtárstól is hallottam, hogy amikor ő a kér, OTSB részéről ki akart menni a nyomdában a sportmun­ka megbeszélése céljából azt a választ kaptam, hogy Sop­roni elvtárs tudta nélkül semmi nem történhetik az üzemben. Persze ez nem hiba, de a kérdés ilyen módon való elutasí­tása nem segítette elő az zera munkáját sportvonalon sem. Soproni elvtárs véleményem szerint nem érdemli meg, hogy a választmány tagja legyen éa ezért nem javasolom a jelölő* P listára való felvétőlót. Dombos: 5 év óta isme em Soproni elvtáraat, igaz, hogy az utóbbi időben munka kapcsolatunk nem olyan szoros, mint régente. A magara részéről osak alá tudom huzni az itt elmondotta­kat, A nyomdák közül az Atheneum nem az, amely a legkivár­­lőbb munkát v 'gzi• Tudem, hegy a nyemdaipar terén sekmhiba van. Az olvaeók naponta küldenek vissza könyveket amelyek­ben nyomdai hibák vannak. Ismeretesek azok a politikai hi­báknak tekintened sajtóhibák is, melyek tapasztalhatók vol­tak, Sokmolyan tárgyaláson vettem részt ahol a nyomdai hi­bákat tárgyalták és ezeken az értekezleteken Soproni elv­társnak az volt a véleménye, hogy nyomdai hibák mindig vol­tak és ezeket nem lehet kiküszöbölni. Ezt a magatartását szooialdemokratlzmusnak tartom és teljesen egyetértek a­­zokkal az elvtársakkal akikadt hibáik miatt elmarasztáljék. Magam részéről non javasolom a jelölő listára való felvé­telét, várlaki* Bejelenti, hogy dr. Bach Imre elvtársat sürgősen kérik a , péterfi Korházba és kérem, hogy amint lehetősége van jöj-Íön azonnal vissza. Kérem erre adjanak engedélyt Bach elv­árának, Az értekezlet egyhangúlag engedélyezi. Sonronii A pártazerü és tárgyilagos bírálatokat magamévá teszem. De szükségesnek látom, hogy egyes személyes kérdésre vá­laszoljak. Egy ember felé birálatot mondani igen egyszerű ___________________________________________________________5________________________________________________ ■ h)

Next

/
Oldalképek
Tartalom