Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.101.a/4)
1949-07-29
r “i • ’3' ik/\ ' IdLez^lt elvtár aakat helye btewifceni. /Y • • - \ A napirend második pontja* A taggyűlések kiért-ukwléoe. / rírdvbér elvtársi azzal kezdem a taggyűlések kiértékelését, högy kapceo' latba© hosoa a titkár eivtársak elkéséeéwl. km a Bem töröőömaég és hanyag ság meglátszik a tag&yülasek«n. Megállapíthat , hegy a lezajlott taggyűlések nemoank minőságiisg, hanem menayi*égileg íh gyengébbek voltak, mint a nőit h napban. A múlt h napban a tagság ?o % részt vett a taggyűléseken, most pedig Reve 0* bán ve tek reast. Kz a taggyűlések aagezerveze- R«nek a hibája* Voltak roknn ssabndaágem, de ez nem a döntő szempeat amim ó/t kevesen vetünk részt a tuggyUlcfteken. Voltak jól megszervezett taggyűlések, pl. Akart-mál ahol hhol jól volt felfcktsttv** politikai beszámolj utána rátértek a terv ismertetekre, megadták a jövő perspektíváit, nem beszélve arról, hegy en a taggyűlés egy munkafcösönség volt. Jellemző 'z olvtár*ak?a, hegy amilyen az előadás olyanok a felezolaláaok Íz. Bosszul voltak a felszólalások előkészítve, döntő hiba az volt, hogy v.*u ©aürtek la a bibéket és hiéa Óságokat és nem adtak perspeztivót, az elveszendő munkáé7!• A pártszervezet vezetősége miért nem ismerteti az elvégzett munkát. Voltak elvan felszólalások, hegy a tagság azért nem dolgozik, mert nem látják el őket munkával, ez sek esetben kidomborodott. Ellenőrivel kell, hegy miért nem vesznek részt a taggyűlésén, a párttitk mai; jelenteni kell, hery ml«rt nem vtwz reszt, és ha-essk zagyom fon, tön dolga vsr, Hlvi hibák ín előfordultak, mint fiajk klikk éu nem aunkánárulok, treokinta fcétask, mónlk eaotbon, valószínűleg likvidálni fogjuk Kajkokat. • *■—- Aj.talábio köves helyen v#» bevezetve, hogy a tagság javaslatokat tőgyen. A* egyik helyem olyan javallatot terjesztettek elő, hegymegfegadjuk, hogy ezentúl rémhíreket nm terjesztünk, ez döntő hiba es ezt a javaslatot a titkár elfogadta* a a ttiBsmekbsn 3 ecetben voltak tagjelölt felvételek. A körzetekben felmerült hibákból tanultnak kel • Előfordult sok helyen hegy túl beesültek a tagjai ölt okot »n nem világi tbtrtak rá arr-;, hegy miért osak most üp bo a pártba. A vezetőségi üléseken foglalkozni kell ahol megkapták a lisé tát a taggyűlés megszervetóoevel. Akik nem kaptak meg úgy vigyék ki a kérdést, hog,y ezzel a felvétellel a pártunk összetételét akarjuk javított. Ke úgy vigyek ki, hegy egyenlőre non vessünk fel tagjelöltöket. A Szerszámgépgyárban «* egyik felvetői jól sikerült, de a másik három nem eclt kielégítő, é» igy « tagság nem szólt hozzá, A nemesz ozogház épitéznől a termelte kérdésevéi foglalkoztak, de nem foglalkoztak a peli* i tikul munkát ho$y hogyan végzik, hogyan Osztják be az elvtársakat. I Az elvtárzak z taggyül átrak jelentőségét nem értékelik, sem a vezető ég L n sem a tagrág, ki kell vinni, hegy a taggyűlés az egész üzemet viszi, | 'Y viszik az eg«az műnk menetet az egész üzem dolgost! órrtskebvn Irt iolgoz-I umzzfcssssat'
