Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.101.a/4)
1949-07-08
f” " , V,— | 1 hogy a • tőkések Budao/st fe jlődését 3 maguk szempontj el sze^w, vitték S 9 x város belsejét fejlesztették, arra törekedtek,hogy" ?■ v/rÁ bMr ejéberi 0 mindé eltalálható legyen ,nem törődtek azzal,hogy a munj£^§||^\a területei hogyan épülnek.A várör belsejében gyönyörű palotákat epltettek modern kenyelerowel felszerelve,# munkásokat kiszorították 3. § mv%r ©fcoi.bp, hogy ne zavarják koréi rét .Ez azt je lentette, hogy őr i ási .. £e vi;--isz-maradó volt a per ifóriúkon ,fe jkdés csa a város belső elet ében volt. !:> ’ Angyalföldön akkor épitet.rék a ka0zárnyáyzerü házakat,ahová a munkáéokat kit el értetették. Nem gondoskodtak arról,hógy ezen a helyen megfelelő : szórakozási lehetősig legyen,hogy ne legyen művelődési,tanulási lehetősége 1 munkás osztályuk és továbbra io sötétségben legyen, irt éktelen homokbuckás területeket felparcelláztak és tiz--b.ua/szoros áron adták el a dolgoz knak részletre s igy az örökös rabja lett ezen te leknek.Nem egyszer előfordult,amikor felépítette a házat,háromnegyed rész- t kifizette s a munkanélküliség miaut egy havi részletet nem fizetett,elárverezték házát es ki kéllett mennie anélkül,hogy egy fillért is visszakapott volna p nzob>.-l .Hogy _ a peremvárosok a fejlődésbe!' elmaradtak, annak oka az volt,hogy a munkások Budapesten, dolgoztak,kereseti ér. jövedelem adujukat a budapesti adóhivatalhoz fizették be,igy ez az összeg nem oda jutott,ahol a munkások laktak,hagy hanem Budapest építkezésének, fr jlődósének céljait szolgálta.A peremvárosok ki voltak zsákmányolva,a fővé^ rostol kellett venni a villanyt, gázt,vizet,dupla áron kellett megfizetni,ezen is jól tudtak az urak keresni.Ez volt a régi reakciós rendszer várospolitikája.Ebben nagy szerepe volt annak,hogy a varos vezetés kizáró lag a burzsoázia kezében volt.Törvéryiatósági jogú város volt Budapest, volt kepviselőtestülete,amely hivatva Volt határozni a város dolgai fe- • lett-, természetesen a dolgozok életnívó ja, eletszinv onala felett is.Ez a testület az u.n.virilistákból állt.A-legtöbb adót fizetőkből válogatták ki ezen testületet,természetes,.hogy .ezen városi képviselők nem a dolgoz! érdekeit,hanem a nagytőke érdekeit képviselték.Ami kevés hely még maradt a képviselőtestületben,azt ügyvédek töltötték be ,a burzsoáziának legr megfelelőbben.Gondoskodott a burzsoázia arról,hogy az általuk hozott szabályrendeletek és^egyéb andelkezések végrehajtó szava a városi közigaz gatásbán is megfelelő szerv legyen.A régi városházán általában a kiadás! a bevételre voltak alapozva,ami azt jelenti,hogy a befolyt adukat,jövedelmet a főváros maga tudta elkölteni,természetesen az adókat úgy felsrófolta, hgy megfelelő pénz álljon rendelkezésére,hogy kényelmesen kelthessen belüle.Ha valamilyen adtat vetefctek,vki,a,zt mind a munkásosztály fizette meg.Sipőcz alpolgármesternek 1924-ben 520.000 pengő volt az egy évi tantiémje a fizetésén felül,ennyit vett el a város jövedelméből,terraószetesen ezt azétt engedték,mert ennek fejében Sipőcz és a többiek megfelelően hagyták harácsolni a burzsoázia többi képviselőit.Ilyen kizsákmányol- sban volt részük a regi Budapesten.Arra is jö voltfhogy * peremvárosokat nem kapcsolták be icjjg^Bud a pesthez, me rt igy megnőtt vol/na a munkásosztály súlya Budapest területér,.Ez n-m volt kívánatos számukra, ki azt akarjuk,hogy Budapest a. niunká&sztaly fővárosa,nem a dolgoz k,a tőkések fővárosa legyen.Ezen a téren nagy reformok állanak előttünk: s ezeket közigazgatási vonalon,pártunk kezdeményezésére végre fogjuk hajtani. Hogy mar eddig is milyen munkát végzett pártunk ,erre nehány adatot mond: Budapesten a 3 éves terv alatt,az első evben 25 milliói,a masodi.' évben 16 milliót,a harmadik evben 19 milliót,összesen 58 millió forintot ruházott be.A gázmüvek,vizmüvek,csatornázásra a 3 öves terv folyamán összesen 406- millió fori/ntot ruházott be.Az egyeb összes beruházások 640.ifiilii forintot tesznek ki január 1.-ig.Az 5 éves terv első övének beruházásai megközelítik a hároméves terv összes beruházásainak összegét.Az 5 éves terv folyamán fővárosi viszonylatban egyqiilliárd fór•nt lesz beruházásokra fordítva.A 3 eves terv beruházásai nem szolgáltak mást célt,mint a fővároé háború okozta romjainak eltakarítás#, a főváros helyreállítása.Az 5 öves terv egymilliárdos beruházása N.agybucapest korszerű,a munkások dolgozók szempontjait figyelembe vevő tér vet fogj a eredményezni.Ehhez uj szervezeti felépítés és uj közigazgatás kellett.A változás első megnyilvánulása az lesz,hogy rz elöljáróságok nagyobo hatáskört fognak kapni és /int polgármesterségek fognak szerepelni, a közigazgatás vezetője nagyobb hatáskört kap, igy-a kerület szem pontjait jobban tudja érvenvesit^ni.A főváros és a kerületek gazdálkodás# I - 4 » 1
