Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.101.a/4)
1948-10-08
r n * - - i -6- “ teni kell. Igen helyesnek tartja a szemináriumi versenyt, s igen helyes volt Kendéné megállapítása az őnkriti áról. KNAIÍITER elvtárs ezekután megtartja a Szabad Nép agitácioról a besr',ámoló ját: Révai elvtárs cikke után nagy volt a szervezke és, s az ereá/lények is komolyak voltak, A. xxárx vasárnapi eredmény 5o.ooo uj előfizetőt jelentett. Az agitációban őo.ooo pártmunkás ve t részt. D hibák i.s voltak, kevesen vettek részt az agitációban a nők és az ifik. Sl&ükspges a nőmunkások bevonása. Az agitációban hiba volt,hogy az előfizetés./ politikai jelentőségét nem domborították kellőkében ki. Hossz volt a súly ront is. Az előfizetők 50..—a kisiparos volt, holott a cél az,hogy tói0íe?TEr$t?Sii 2tó*H$fc*lí$s8tó8®944l8ttíf-!TRlíafaa?l' Í2lalíifi, zzetüt irtak be. Ilyen rövid idő alatt, nem lehet em'ereket meggyőzni. Turpiságok is előfordultak, régi előfizetőket úgy állítottak be, mint újakat. A XiS: VI.kerület igen szénen dolgozott 800 uj előfizetőt szerzett. De voltak igen sokan akik rosszul versenyeztek, mert cél nélkül adták el sok újságot, az utcai árusításra verték a fő irányt, s nem a lakásokba mentek el. A Keleteuropainál pl. hatalmi szóval rendelték el,hogy akinek 600.- forinton felüli a fizetése az fizessen elő. Itt nincs politikai meggyőződés. A Szabad Nép agitécióra működésbe lépett a reakció is. A XIII. é- XIV.kerületbe búcsút hird ttek,bogy az emberek ne legyenek 0* ot t. on. A VII.kerületben házi apostolok jártak, egyik kezükben a Szabad Népet, másik kezükben az IIj Embert tartották. Itt is mu átkozik,hogy az osztályharc növekedik és élese ik. Az agitáció! tovább kell folytatni, ne csak szalmaláng le yen, ne csak előfizetőket seerezni, hanem azokat meg in tartani. A lo-es bizalmi foglalkozzon a Szabad .lép olvasásával. Hoz ászolások-*Csoszó elvtárs-*- a sportrovat rosszul van vezetve. Népszava agitáció is folyik, ami nem helyes. Kertész elvtárs uejelenti,hogy náluk a Szabad Nép előfizetés 3o>-os emelkedést mutat. Sporttal sok em ért tudunk megnyerni, de ha találkozunk rossz adatokkal, akkor ne felszólalással éljünk, hanem egyszerűen írjunk be a szerkesztőségbe, s hívjuk fel a hibára, a figyelmet. Ez az épitő kritika. Knaitner elvtárs válaszolva a hozzászólásokra felhívja a figyelmet, hogy abog-os emelkédós ne tévesszen meg. A épszava agitáció semmi esetre sem a Szabad íTép ellen szól, mert hisz tudni kell azt,hogy a Népszava 0 Szabad Szakszervezetek hivatalos lapja, s ivén fontos amr k az olvasása is, mert mig v. Szabad lép: ad nqj 3 ne elést és iráiv itást adj':, ;.dig lépszav#’' : ermel és Ágé riédWi vei' alkpzik legbővebben és közli -z érámén-/íket és számszerű ad' tokát. • ' -> { ' \ : :'b * • » « 1 ’ '* •• \ . *--------------. U. i.i f j,..',. ...4. 1_ *.-------------------------------------------------------------------~J-----------— --------------------t ' I" . J Békés elvtárs ez elfut án z értekezle .íet bezárja, azaal a be jelentése el, la ilyen hossza. értek’K let; ilegfeíjiobb yV r zer egy hón p an van, s • z elvtárs Írnak sokkal fagy olmézőtebhen kell az értekezlet- ■ vis í'redni, eltávoznak fiszólal ás \köz én, honszur/alc tartják • vitákat : .stb. zt igen helyteleníti, nNcéri az • 1 vbá’rs• ik^t,ho• t-rtsarrk e'; : en - ké b'r' •it.kritikát. ’v-> <J 6 2 ö * Willing (Jyözőné ^
