Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1955-09-15
r ~ i A fegyeli;ii bizottság inunk.;,.járói annyit, hogy nagyon furcsának találta, hog nagyon,de n: „/on hivatalosak voltak az elvtársak. Nyilván, amikor a fegyelmi bizottság elé kerül mindenki fél. Amikor az összefoglalót tartják csuk azt mondják meg, hogy joga van fellebbezni, ii gy-két elvtársi szót is kellene mondani. Ami kor ő jelen volt fegyelmi ülésen nagyon rideg volt az elvtársak hangja. Nem tudjuk igy megértetni, hogy egy büntetést kapott ugyan, de ezzel nevelni ak,arjuk. A fegyelmi ötrlések idejét is el kell mondani az alapszervez ti titkároknál:, vagyis, hogy mii. en indokkal lehet törölni. Igen fontos, hogy a fegyelmi ügyekké! kapcsolatos jelentéseket, jegyzőkönyveket az a pszervezetek időben ..üldjék be, ezt a kioktatás alkalmával feltétlenül meg kell említeni, mert legtöbbször ezért fordul elő késedelem. Azt is meg kell mondani, hogy ezt minden esetben a. fegyelmi bizottsághoz adják le. A jövőben többet kell tenni azért, hogy ezt végrehajtassuk. ^ A fegyelmi bizottság tagjai vegyenek részt az alapszerv ezetek fegyelmi ülésein. így jobban megismerik az alapszervezetek munkáját. Még annyit szeretne mondani, hogy ismeri a Vas elvtárs munkáját és javasolja, hogy a VB részesítse dicséretben. Rozsnyai e.: Szeretné javasolni, hogy ne csupán a Vas elvtársat, hanem Dékány elvtársat is részesítse a VB dicséretben. Ugy érzi, ho. y ezt Dékány elvtárs határozottan megérdemli. Ami a jelentés hibáit illeti csak annyit szeretne megjegyezni, hogy más!:ént álxitották volna össze, ha a titkári értekezlet elé kerül, itt inkább a lég. elmi munka jellegéről és a fegyelmi bizottság munkájáról számoltak be. A fegyelmi munka legnagyobb hibája, hogy nem elég magas színvonalú.Visz ont olyan nagy restanciát kellett behozni, mely elég volt sülhöz, hogy nem tudtak eredrc menyes munkát végezni a szinvonal emelése tekintetében. Nagy szükség van egy uj statisztikára, ezt ek is érzik. A statisztikából kerületi szonvonalon lehet politizálni. Miért nem fellebbeznek a tagok? A jobboldali elhajlást látja ennek egyik okának. A másik magyarázatát abban látja, hogy hiányos volt a nevelőmunka az alapszervezet éknél és nálunk is. Általában, amikor az okot közölt .k a tagokkal egyetértettek. Ha statisztikát készítünk arra kell ügyelni, hogy az adatok sokrétűek legyenk. A határozatok közlésekor a tagok magatartása igen jellemző arra, hogy helyes volt-e a döntés. Jó lenne, ha a PVB tagok elIái ogatnának 4a fogyelmi ülésekre. Nem ért egyet Szia ejné elvtársnővel, arra vonatkozóan, nogy hivatalos a hangnem. Ez mindig az esetektől függ. Neki éppen az a tapasztalata, hogy nem .élemlitik meg o fegyelmi ülések az elvtúrsakat. • /* | 1 I . : -______________
