Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1955-09-15
r n Ormos e.; Mikor foglalkoztak titkári értekezleten a fegyelmi munkával, hogyan történt ez a foglalkozás. Ha megváltoztatnak ei:y a lapszerve., oti feg. elmi határ zatot megbeszélik-e az al - pszervezett el, vagy megváltoztatjuk és ugy viszik a PVB elé. Melyik a gyakoribb. ílidasné e.: Az utolsó fegyelmiülésen a referens javaslatát minden esetben megváltoztatta a fegyelmi bizottság. Ennek csak a legritkább esetben szabad előfordulni. Körültekintőbben kell a vizsgái-' tót végezni. fo Rozsnyal el.: Néhány statisztikai adatra nem tudunk válaszolni* Vezetnek olyan kimutatást, hogy milyen ügyek fordulnak elő gyakrabban és milyen döntést hoznak ezzel kapcsolatban. A szociális összetételről nem vezetnek nyilvántartást. Daka elvtárs azt kérdezte, hogy mi az oka annak, hogy ilyen könnyen lemondanak párttagságukról. Ezek az elvtársak legtöbb esetbe;, körzetben fordulnak elő. Ezek vagy nem végeznek pártmunkát, a körzetbe r egyáltalán nem járnak fel, vagy tagdijat nem fizetnek, vagy öregek és törlésüket kérik. A másik eset, ami sajnálatosabb, amikor munkás kádereknél fordul elő ilyen eset, ezek a legtöbbször sértődésből adódnak. Ilyen ®e tekben nem igen fogadják el az alapazervezetek döntését. Rágalmazókkal nem igen találkoznak. Előfordul, hogy egyes ügyeket személyes okok miatt nagyon kiéleznek. A rágalmazókkal szemben felléptek volna. A fegyelmi megelőzése. Ehhez kapcsolódik, hogy foglalkoznak-e titkári értekezleten a fegyelmi ügyekkel. Egyszer volt ilyen, amikor a fegyelmi lefolyt tásának módszereiről oktattátok ki a titkárokat. Az elvtársak tapasztalhatták, hogy bizonyos időszakokban felszaporodnak a bizonyos fajtájú fegyelmi ügyek.Pl. nemzetközi helyzet alakulásánál felszaporodik a tagkönyvelvesztés. Mit kívánunk tenni a fegyelmi elé vont elvtá sakkal a későbbiek során. A munka ezen a téren hiányos, erre negatív választ kell adni. A PTO figyelmét felhívják ezekre a fegyelmi ügyekre és arra is. hogy kisérjék figyelemmel és beszéljenek az elvtérssak, érdeklődjenek fejlődéséről. Szlabej elvtársnö kérdi, hogy a határidőket be tudj tik-e tartani. Ezek betarthatók és nem is fodúit még elő, hogy elhúzódott volna. Hány esetben tartott ülést a feg. elmi bizottság, mikor nem volt teljes. 3 esetben fordult ez elő, A változtatásokat közli ós megbeszéli az alapszervezetekkel a fegyelmi bizottság. A referens az alapszervezeti titkárral szokott beszélni. Ha fegyelmi bizottság megváltoztatja az előterjesztést, illetve az alapszervezet határozatát nem szoktak megbeszélni az al ap szervezett el, gyakoribb, hogy nem beszélik meg, egyes kirívó eseteknél tört .nik ez meg. Hogy a referens javaslatát meg kell változtatni ez nem tipikus, mert az esetek többségében elfogadják ezeket a javaslatokat. Nem a helytelen kivizsgálás az oka ennek, csak a fegyelmi elé vonttal beszól a fegyelmi bizottság és a több ember, több javaslatot ad, j bban meg tudja Ítélni az esetet. \ v; to 1 Mmm** wmrnmmmmm
