Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1955-06-30
ÍT ... “I Tröszttel való kapcsolat. A munkaügyi csoport nam kapott segitséget. Elsősorban helytelennek tartom, hogy az igazgatói szobában felvetődött az, hogy én elhanyagoltam a gazdasági munkámat és a pártmunkával lekötöm magam. Ezt akkor helyesnek találta Mayer elvtárs is, de én azt is mondtam, hogy helytelen volt pártonkivüliek előtt ezt kihozni. Ezért nem is igen tudok belefolyni a pártmunkába. Kértem adjon segitséget a vállalat létszámon belül ez megoldható. Bécsi elvtárs azt mondta, hog3' nem lehetséges. 2 személlyel ezt megoldani lehetetlen. A többi kerületeknél ezt a munkát mindenütt 3 személy végzi. Csak a VI. kerület volt igy elhanyagolva. De most már megkaptuk ezt. A Tröszttől kaptunk egy levelet, hogy egy pénztárost vegyünk át a XIII. kerületből, nem tudtuk átvenni, erre azt mondta a Tröszt, adjunk róla igazoló jelentést, miért nem vettük át. Én ugy tudom, hogy az igazgató saját létszámát ugy rendezi, ahogy azt jónak tartja. Ugy látom a VI.kerület háttérbe van szorítva. Takács elvtársnő: ^ Mit keresnek a párthan, a téglagyártulajdonos, a nyiltház tulajdonosok,stb Kleinné elvtársnő? Eddig ezekről nem tudtuk, ezeket is ugy kaptuk át, de fogunk intézkedni. Lelkes elvtársi Valamennyire mi is ismerjük ezt a munkát. Hiba volt nálunk az, hogy a csucsszervezet létrehozásánál igen nehezen fogadtuk el, csak most látjuk, mennyire helytelen ez. Helyesnek és jónak tartom a jelentést. Eredményekről nem tud beszá/molni, mert még nem is voltak. Mayer elvtársnak is támogatni kell a párttitkár munkáját, mert nem adja meg a maximális segitséget sem. Azt hiszem, hogy ebből fakas az, hogy nem folytják el a bírálatot, de nem teremtik meg azt a légkört, hogy ott bátran bíráljanak. Biztos az, hogy nem lehet más termelőüzemhez, vagy kereskedelmi jellegű vállalathoz besorolni. Sok támogatást kell adni a pártszervezetnek, rc Klein elvtársnő azt mondja, hogy a Marx téri Képbüfféből ki kell szorítani a lumpenproletárokat. Nem arról van szó. Ha nem a Rozmaring, s ehhez hasonlókról. Ott varrnak azok a jól fésült úri emberek, akik egész nap ott ülnek a teraszon, a dolgozók nem tudnak mert mihden hely foglalt, a törzsvendégek részére. Az oktatás kérdése, most az Esti Budapest-ben megjelent egy cikka XlV.kerületet említi meg. Nem lehet az nhímtónA önkéntességet igy nézni. A Szervezeti Szabályzatot is figyelembe kell venni. Legnagyobb hiba az, hogy nem elég képzettek az elvtársak. Nem volt arról szó, hogy a borravaló rendszer hogyan nóz ki.Akik külföldön járnka, azt mondják, hogy ezt nem lehet adminisztratív utón elintézni. Még mindig fenn áll az, hogy raziák vannak. Nem az a feladata az előterjesztésnek, hagyna és az egész PVB-nek, hogy a gazdasági kérdésekkel foglalkozzunk teljes egészében, hanem át pártszervezettel is. Nem azért nem jó a népnevelő munka, hogy osak a területnek nem mennek, nem is kell, inkább bent népneveijenék. Először bent kell rendet teremteni. Nem vagyunk hivei a sok tömegszervezetnek, de a szakszervezeten kivül, kellene még egy másik tömegszervezet is. A szakszervezeti vezetés hogyan néz ki. A pártpolitikája érvényesül e. Ismerik e a határozatokat. Az üzem dolgozói leleplezik a rendőrséget, a felszolgálók is összejátszanak a kétes elemekkel, hiába megy be civil ruhába a rendőr, már ismerik őket. A visszaélések ellen fel kell venni a harcot, nevelni a kommunistákat. Szabadon fogják ezt csinálni, ha nem nézik meg. Nem mondjuk, hogy minden rossz, de ami hibák vannak azt ki kell küszöbölni. ^ •» oktatt*., . fe! k.ll |
