Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1955-03-10
j— —I lesz erőltették a telefont. A masiz .© ll.® az ö. uzo .• ®.-..u .., aié elvtársak’nem vették figyelembe a körzet ve:. . k • uyyhO; y * o * y égés:, jura ot ■ il irányi .„'.-.iii, y on / bb Ló.i• ui vezetőséggel. , .... a VI. - '-‘öl ti kú-tbizotisagrol i::;tsögtelenül i/lrAsemere zs<.:.L kell bo: zélni, minden igyeltfoettel arra torteeünek, hogy nie©/felelő Ixely oro tégyéka Körzeti műn is. o. irax'tbizo utsTM,gi ülésen io tárgyit:!;, kitimtetéot ir., kaptak ar elvt- r. • k. A ixáronbelüli agitácioval zspcsolutban. A^regiostr.alt parttagok'felhas :.nálá.z.favsl ott a baj, ho.y /.'elküldik pl. ©© K. V. e i. - t ( j „ o h l: v.i ro, i; j.m ©1 1®ar i . © ■.o. j. ®® o m o 1 e : x o, -.. ®c 1 ia. iii c- .,v c®n széleszőrben tud ágit'falni, mint ha pl, y.;y népnevelő tanácskozás levezetésével bízzék meg az elvtársat. A házonbóléli - ;itáció arra irányuljon, liogy 1 ehetői;..', mi.ad .„ü; i ott vé c © - en a, it taeiós munkát, .-.hol rakik. II-:.- ni rm nnol. i©[ a akb© ©. beszélgessenek azokkal az embere. ..,‘®el, akiksb me, .Lehet nyerni, hogy tagjai lég;/enek a ház kollektív-.'jónak os hozzon össze egy ilyen j-'óa kollektívát és ak'. or már lemérhotő feladó tót'" végeztek. Egy hónap múlva számol j on be erről a műnk:'.ról. Ilyen konkrét műnk :t ha adunk, akkor tónylegesen ha nem is egyszerre de lépcsőzetesen meg lehet ezeket a kollektívádat szervezni. Vékony elvtárs: Mi vélemény link az, hogy több vonatkozásban vannak er dmónyoink a munkában. Érdemes dolog a kerületben gondot fordítani a népnevelő felelősökre. Igazgat adok az elvtrsaknak, hogy nagyobb követelményeket kérünk az elvtársaktól. Ma nincs hálásabb feladat, mint előadást tartani, hogy az emberekről latszik, ho: ’ . na megfelelő tájékozta fc. I . ül v n az elviérsaknak, hogy a szervezettséget nem lehet elválasztani a tartalomtól. Első dolog a vezetők részévétole azayitáólóban. A fordulat éve óta elterjedőt az a nézet, hogy vezető funecionáriusok nem képezik magákat. Kialakult egy azemlőiét) a z: ak® ©zerve zo tek a partvonalául, hogy $ érakor hazart menne!:. Fői ©ozo ft erővel fo, jelentkezni, hogy vezetőket, különösen a kommunistákat fogjuk felelőségre vonni. A választ ásod. alatt volt egy ilyen törekvés a kerületben, hegy vezető funkc ionár iü'é ok fölhasználását olyan formában, hogy gyűléseket tartattak v elük. Kekem az a véleményem, hoyy a vezetőéiről legyen egy lista, és beosztani pártnapok tartására és különböző rétaggyűlésekre. Est kötelező érvényre kell juttatni. Akkor nem lesz probléma, hogy ki tartson pártnapot, mert gyenge az előadó. A másik a körzeti munka. Mindenki ott ahol lakik lcötel ©3 pártmunkát végezni. Az én véleményem az, hogy a K.V. kiindulva a kerületben érződjön a páripunka jelentősege. Egyrészt itt a kerületben dolgoztatni, ha az illető máshol alakik, akkor menjen le a saját körzetébe és ott dolgozzon. Nekem a“ a véleményem, hu ;y n körzeti titkároknak jogul: van, hogy kát©; .©ám :® ■:/1 i va ©inai;: az őm k o r ül e tíik ben, nemcsak mi t kommunisuak. En javasolom, hőgy keressék fel őket és beszélgetés közben térjenTM7: ráa c Ira. Én kérem az elvtárs •..-.kát', még.ia komolyabb ellenáll'.:sra io fognak túl Ini, akkor is meg kell birkózni fezzel anfeladattál. A körzetben milyen erőket tudnak felhasználni a patronázs munkára. Az nem munka ha egy félévben egyszer nézbe az illető a körzetbe. Ez a fő hibája a körzeti patronázs munkának. A népnevelők vtiltakozása e'z olyan tapogatodső beszéd a lakó• terület' n. ’ I ffi t _ 1 U. — ri—- - -•» » - -■ - - ■ - - - - -------- ■■ - - ■ ■_----------
