Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1955-03-10

r han 'ot ház: nálunk v :lűk szemben, r:\egsc-ódnu- • Van oly an is pl. politikai tisztnek a feles-5 g-g art ne adottá, kaqsgc^ a vo:.c­­tősé -aei , hc.:y pol 'ri kor:-.etben nem hajlandó dől ózni. Most már elértül- , hegy sajtó felelősnek bekapcsolódott. 1945-46- ban volt ilyen nehéz o. munka, mint most. A re .;isr,trált tagol: kérdése, nem t ud jul: ökot behozni, sdgcaai komoív harcokat folysatunk és olyan nehezen megy. 5-6 házunk van, amelyek önellátók. Ezen a téren fogunk majd komolyabb munkát végezni. Pedagógusoknak tartottunk nemzetközi kérdésekről beszámolót, és nagy érdeklődéssel hallgatták. Vágóné elvtársnö: Lezajlott a fckmmpány, jön a csendes pihenő. A területi agitáci­ós munkában túlságosan az üzemekre támaszkodnak. A Pártbizott­ság tárgyalta a területi agitációs munkát pártbizottaé gi illései ezért most a határozatok között központi kérdés a házi agitá­ciós brigádok megvalósítása. Nem sok történt ennek' érdekében, rc néhány körzetben megvannak ezei: a brigádok. Nem is látom, ho y ilyen irányú törekvés lenne a területen. 1-2 körzetben jól működik a koordinációs bizottság, de az üzemekben is kelle ne koordináción bizot ©.ság. Nekünk.. erre kellene nagyon sok mun­kát fektetnünk, hogy necsak az üzemekre támaszkodjunk. Az üzemek felosztása ez már évekkel ezelőtti volt, de no ugy csináljuk, mint azelőtti, hanem a titkárokkal együtt. Bley elvtárs: Legnagyobb problémát az okozza, hog/ ho .yan tudjuk átfo ni az körzeteket. Ennek al apr ol tételeiben súlyos hibái: vansak, ame­lyet vizsgál a Bp-i PVB. is. De az a helyz/et, hogy a körzetek maguk is gyengék. Akik megmaradtak a körzetben jo%-a aktivizál­ható jelenleg. Általában 2oo párttag, van e y körzetben. A körzetnek kb. 2o%-a vesz részt pártoktutásb; n. Hiba a népne­velő munkának, hogy nem a legjobb népnevelők vonna; a körzet­ben .A körz-et saját erejéből ne r.i tud közepesen képzett erőket fo sem munkába ál! itani. Az aktiva hálózat sem kielégitő. 3ok körzetben a körzet vezetősége is gyenge. Nem véletlen az, hogy ha területi műnk-'.ról besz,élünk, hogy van kedvenc körzet, a töb­bi hely ©hon a mi felelőségünk, hogy nem javítjuk a vezetést. Milyen erőkre támaszkodhatnak a körzetek? Különböző társadal­mi erők vannak, akikre támaszkodunk kell. A VI.kerületben e­­nélkül nem lehet meglenni. Sajnos a töm ■..gszervez, ©telcnél sem jobb a helyzet. Végrehajtották az, összevonást, nincs helyis égül a tömegszervezeteknek, pedig erre szükség van. Szervezeti -alap­­elv is rossz. Alapvető probléma azonban a helyiség -.r obié ma. Valamilyen uton-módon me kell ezeket a problémákat*oldani. A körzet vezetősége hx a patronáló alapsz ívesetekkel havonta alja meg az agitációs munkát. Az üzemben éloson vessék fel a területi munka jelentőségét. Elsősorban véleményei szerint a szakszervezetnek kellene jó példát mutatni. A tanács választás'után jól dolgoztak a SZOT. és a MÜD03z, a többi sza.. szervez ete]; viszont nem voltak hajlandók dolgozni a körzet­ben. Kb. á - ooo ember dolgozik szalun-:örvösetekben,' ha éhből csak I.500 ember k.i menne agitálni, nádor i , iv , y er-dubg/t ér­nék el. án na -yon ké rom Vékony elvtársat, hogy "a s/szervez, etj kérdést vessék fel. Donno olv tárd: Elterjedt az a nézet, hogy a körzetei: úgyis elhalnak. >©1 e-h U ' '' '" -"1,tek fel7űbb - ■­­é ól, hogy le­­, (o I

Next

/
Oldalképek
Tartalom