Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1955-03-10
r~ “*i • 2" I v»c Bley elvtárs: A jelentés 5-ik oldalán van az üzemi alapszerveze tele ^munkájának ellenőrzése, az lenne a keresem, no gy a körzete te ch-..r elv i>ul s irányitásával mennyiben helyes ez az elvi _ Amásik 1 érdesem, jelenleg milyen a kapcsolat a régiszbr.ilo Meg van-e minden körzetben az -agitációs brigád, mik a tapasztala tjbk? Meg vannak-e az összekötök minőén körzetből a Pártbizottság felé? Áz elvtá:--sak megfole őnek tartják-e az összelcütöt? száma" kbfe íffifő. Ebből esek 5°elvtóra van elfogadva.^összevont népnevelő tcjoáeskozást nem tartottunk a kerületben osak jelleg azérint. A -két hetes műszak alatt fogunk tartani, most fo Bennó elvtárs kérdésére, mi támadtunk, nem pedig az ellenség a választások alatt. Az agitációnk elég jc volt. A választások alatt -.. Ítéltünk, mi is hibása!. v-; gmnk abban, he nőm tartottuk ezt keményen kézbe, de elég I:;-. ny e Íme s ek ^ az alapszerveze tok io. Házon belüli cső o kos agitácioval rai még a kezdet kezdetén vagy Élik, egy esztendő is bele t ralik, mig ezt a munkát mog tudjuk'’ erősiteni. Ez kizárólag a titkároktól függ. kincs kellő tekintélyük a titkároknak általában. Bley elvtárs kérdésre, 'az ellenőrijes hogyan van. ügy van, hogy a körz-.:tben meg vannak az agitációs brigádok, tagjai ellenőrzik az üzem népnevelő felelősei bejöttek-e. \ körzeti rendezvényeknél van y kezdeményezés, a patronált üzemei: .... vívjak a patronált házak-at, most a körzet hivja mer- a patronált irkákat . Hozzá io fogtunk a megvalósitásóhoz. nemes né elvi ársnőnelc, hogy megvannak-e az agitációs brigádok minden'körzetben? 2.,6.,7.,-es körzetben megvannak. A 11- , ró 5-ös körzet ólé;; gyenge. As "Agitátor"-ra vonatkozólag, l.áoo példányban .nyomtatjuk ki most és minden alapszervezet annyit kap, amennyit kér. .Italában közkedveltségnek örvend az "Agitátor". Lelbrs elvtá Van e banojty fejlődés azon a téren, hogy van szarv zó ti m-g;alapozottság, össze Ízt:; hivya két a ;,it .prop. titkár és két nép-I nevelői elelős. Elmondották m^ó szempontokat kapnak . Ez kialakult és jónak tartják, mert problémáikra választ tudnak kapni. Jól reu; álnak a népnevelők ^egyos kérdésekre. Ugy látom, hogy ez jó módszer. A lakóbizottsági Összekötőket minden két hétben összehívjuk és mindenképpen választ adunk azokra a politikai kérdésekre, amelyek éppen akkor foglalkoztatják őket. Nem könnyű dolog a lakóházakba tömegszervezeti vonalon ezt le vinni. Tanácstagok is lenavassak a köz etekben. Hibát 1-tok az "Agitátor"-ral kapcsolatban. Jó volna ha a. kor látnánk a Népnevelőt, mielőtt kinyomtatják a:; elvtá unk, mert vaima': tárgyi tévedése: be;ra.n.e. A másik enn van a jelentésben a népnevelő szoba felállítása. Ez már régen me; van, csak az utóbbi időben ezt elhunyagoitűk.Ez nagyon helyes és jó. , A. koordinációs értekezlet tel., kapcsolatban már sokat ndokódtam I £ I %—i - . ■----------------I--------— —. -------------------------------—ú ______________«———i
