Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1955-03-03
ír ' - n azzal, hogy a gyár nem tudta legyártani ás 1955. első hónapjában megfogják kapni. A dolgozóknak ezt megmagyaráztuk és kaptak olyan bakkancsokat, ami miatt nagy felháborodás volt a dolgozók között. Amikor segítséget kértünk a ifielsőbb szervtől az nem mert kijönni a dolgozók közzé, elő sem tudtuk megfelelően késziteni, mert a Pártbizottság jóformán nem is tudott róla. Nagyon nehéz a politikai munka. A jővőtoe/ vonatkozólag a politikai munka tartalmi részében feltétlenül fogunk eredményesebb munkát is végezni, de a megemlítettek, mind gátolják munkánkat. Körös iné elv társ. Azért hoztuk ismét PVB. elé a 62 Posta munkáját, mert kb. fél évvel ezelőtt tárgyaltuk, s most megnézzük, hogy az akkor felmerült hibákat hogyan uoták az elvtársak kijavítani. Hiba is lenne, hogy ha ezt letagadnánk. Ma már gazdái a pártszervezetek feladatuknak. Lényegében felnőttek a politikai vezetők is az ottani PVB.-nél. Helyes volt a szervezeti kérdésekről is beszámolni, mert itt az alapot kellett megteremteni, a pártcsoport bizalmiak életkora és politikai fejlődésükre vonatkozóan. A DISZ. bizottság is dolgozhatna jobban is, de reméljük, hogy a6 5 hónapos iskola után jobban dolgozik majd a DISZ. titkár is. A / pártmunka legnagyobb részét, csak a pártszervezetek vég rt zik. Azokkal a fiatalokkal, akikkel foglalkozunk egy év, másfél év múlva párttagok is lehetnek. A postások mozgó agitátorai a pártnak és arra képesek, hogy a pártpolitikájától sok-sok emberrel naponta elbeszélgessenek. Nagyon fontos, hogy hogyan képviselik ezek a párt politikáját. En ugy érzem hogy ez egy veszély a partcsoportok munkáját érintően. Az önállóság és a befelé fordulás kérdése. A pártszervezetek vezetőségei kérjenek kérdéseket, hogy mivel foglalkozzanak apártcsoportok, s ne a pártszervezet adja meg, mindig a szempontokat, hanem a pártcsoport bizalmiak önállóan adják meg a saját területüknek megfelelően. A birálat fejlődése ezen a téren javult.Ne csak örökké a cipő kéődés körül keringjenek, hanem a területi munkában is több segitséget adjanak. Nem tudták a párttagokat megmozgatni a tanácsválasztásoknál sem. 5o-6o stabil ember biztosan van. Gyenge a jelentés a munka tartalmi részében. Nem adnak tükröt hogy mit tárgyalnak meg a pártcsoport értekezletek és Djxgxűiák tudták e találni a lényeges kérdéseket. A tartalmi munka gyengeségét tükrözi a birálat ilyen gyenge fejlődése. Maga az anyag sem foglalkozik fele, pártszerüen, segitően kell birálni. rc A PVB. ezzel a kérdéssel többet foglalkozzon. A politikai képzettség kérdéséhez, nem vagyunk meggyőződve, hogy aktivak e az elvtársak, felkészülnek e vagy csak a régi tudásukból élnek. Vajon rendelkeznek e olyan politikai képzettséggel, mint amilyen funkciókban vannak. Azt £ax3tx tanácsolom, hogy a javaslatot a vitában felmerült kérdésekkel dolgozzák át . A határozati javaslatot határidővel és felelőssel együtt dolozzák át, s két hét múlva újra PB.-re hozzuk a javaslatot és ott megvitatjuk. II. napirend. Irányelvek a kerületi tanácstagok munkájának megjavításához. &örösiné elvtársnő. A jelöntésben sok szempont hiányzik, nincs megfelelően elkészítve. Javssolon hogy a P.V.B. ne fogadja el, s átdolgozva 3 hét múlva - március 2o-ra készer ismét PVB. elé hozzuk. Az anyag átdolgozásában vegyen részt az MDP.csoport egy brigádja is. Személyi .javaslatok. AxxxBmiijci A be/terjeszfeett személyi javasolatok közül a Dindorferné kivételével egyhangulat elfogadta. I _______________________________________________________‘A É_____________________________________________________1
