Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1955-02-10
r ... te t * ^ A tervszerűség kérdése, későn kapjuk meg a konzult,driokra a kiértesítéseket. Ezért több esetben nem tudunk eljutni kisgyülésekre, vagv a konzul. , táciokta. Javasolom, hogy amit a párttitkár elvtársaknak kiküidenek értesítést kapják meg a VE. tagok is és ha kimegyünk az alapszervezetekben több segitséget tudunk adni. A hozzászólásokhoz. Magam is ugy veszem észre, sokszor feleslegesen szolók hozzá. Megfogadom, hogy a leglényegesebb dolgokat mondom ia el. A PVB. nagyon sokat ad és ezt feltudjuk használni is, a közvetlen irányvonalát megismerjük. Nem tartom helyesnek, hogy különböző elvi kérdéseke felett vitatkozzunk,,. a PVB. ülésekre nem jellemző, hogy túl zsúfoltak, mert régebben sokkal hosszabak voltak cs nem lehet elhalasztani, mert azt az anyagot élőt utóbb le kell tárgyalni, ha mindig ha laozgátunk, egyszerre nagyon sok fog i lenni. Priessol elvtársnő. a PVB. munkájának tartalmával. Nem túl sok ismeretem van, korábbi tapasztalataim// nincsennek. Az az eddigi tapasztalaton, hogy az előző hónaphoz viszonyítva komoly fejlődés van a színvonalat illetően. Eokfa.nl alaposabban rc kellene megnézni a PVB. munkáját, már előzőleg a szempontokat meg kellett volna adni és akkor eredmény ebebber: tudnánk megtárgyalni, a zok a napi rendek, amit a VB. megtárgyal helyesen vannak megadva. Kapcsolódom Barnáné elvtársnő hozzászólásához, hogy néhány anyag a gyakorlattól eltérően van összeállítva. A mostani munkátefvbe helyesen vannak összeállítva, mert ezek a jelenlegi politikai életben a legaktuálisabb ak. Helyes a napi politikai kérdések megtárgyalása, ez munkában hiányosság. Mire gondolok itt én, amit a Kőműves elvtárs is felvetett, sokkal többett kellet volna a kerület lakossainak,' dolgozóinak a hangulatáról tájékoztatni a PVB. tagokat. az a javaslatom, hogy a legfontosabb politikai kérdésekről, ami a PVB. beküld a Budapestinek, a PVB. tagok előtt is ismertetve legyen. A tegnapi jelentés nagyon jó volt. az elvi kérdések megtárgyalása. Kőműves és Lelkes elvtársak biztosan nem arra gondoltak, hogy egy-egy elvi kérdéseket megtárgyaljunk, pl. az októberi határozattal kapcsolatos// kérdéseket nagy hiba lett volna ha ezeket nem tárgyaltuk volna meg. a politikai és nemzetközi helyzettel való foglalkozása. A pártépitéssel való fokozottabb foglalkozás. Többet foglalkozni a tag és tagjelölt felvétellel, s ró helyes, ha ezeket itt is napirendre tűzzük, s ezt jónak tartom és ilyen formán fogja megtárgyalni a többi pártépitési feladatokat is, akkor jó .utón fogunk haladni. A vezetéssel kapcsolatosan pozitív a véleményem, fac’elvetődött a birálat kérdése, az én tapasztalatom az, hogy ezen a téren van javulás. Kemény bíráló hangot hallottam Körösi elvtársnőtől a termeléssel kapcsolatos jelentéssel. A napi rendi pontoknál a bírálatot xebi csak az elvtárs kapja, aki a napi rendi pontot beterjeszti, nem azok az elvtársak, akik mint felettes vezető/ hozzá tartozik. Azt hiszem a birálatot ilyen tekintetbe kellene tovább fejleszteni, hogy a vezető/ elvtársak érezzék a felelőséget egy-egy anyag elkészítésében, mert ezért az osztályvezető és a titkár elvtárs is felelős. Nincaennek megbírálva, amit a Lelkes elvtárs felvetett, nem helyes ha szó szerint megmondják, amit : nem mondott helyesen, de megmondják azt, hogy elvileg tévesen látja az elvT társ a kérdéseket. Sokat beszélnek az elvtársak, én ezzel egyetértek, szó-' rosabban kell kézbetartani, pl. ne adjunk többször szöt egy-egy elvtársnak. Egyezerre mondja el/ a véleményét, s ne személyes vitatkozások legyenek. a PVB. vitájához és az anyagok megtárgyalásához. Itt is pozitiven lehet értékelni ezt a munkát. Barnáné elvtársnö megbírálta Ványainé elvtársnőt /ogy keveset szól, nem mondja el véleméhyét. Nagyon keveset hallom pl. én is a Léri elvtárs véleményét sem a sutját, sem más osztályok anyagával. Vágóné, Boros és Laka elvtársak szintifan keveset szolnak hozz. Komoly hiba ez az elytársak részéről. Kevésbé vesznek részt egy-egy anyagok vitájában, nem mondják el vé/leményüket. Ez ahhoz vezet/ hogy- 1-2 elvtársat kivéve I _____________________________________________ /’_______________________________________
