Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1954-02-04

a Disz oktatás munkájáról. Javaslatot hozott aJ?B. hogy az Operaház pártszervezete felülvizsgálja a DiszjRtó mun­káját és Barna elvtársnő tájékoztatni fgoja a/;PB%t. De ez még nem történt meg. A tanulmányi versenyt az iskolákban he­lyesnek tartjuk, de a formáját még nem találtűifi?%ég.‘ Lelkes elvtárs: / Javasolom, hogy a III. Kongresszus tiszteletére, a propagan­dista elvtársakkal megbeszélve egy-egy Disz szemináriumot el­mennénk ellenőrizni és után a Disz propagandistának módszerbe­li ségitséget adnánk. Szlatki elvtárs: • Amit Lelkes elvtárs felvet adna segítséget, de fennáll a.ve­szély, /íogy elvesszük a Disz Bizottság munkáját. Helyesnek találnám, ha egy-egy prop. kon/erenciát nézne meg a PB. egy­­egy tagja. A Disz Bizottság 1 gyen gazdája az oktatásnak. Timár elvtárs: Szarvas elvátrs felveti az ellentmondások kérdését. A Di'sz KV- határozatának a lényegét vettük előre és hogy ennek végre­hajtásában milyen hibák voltek . Pelvetik az elvtár^ak, ho y az ifjúság lendSlefe a beszámolóból nem tűnik ki. Minden tag-B gyűlés után klubdélutánt rendeztek a fiatalok. A dec. 17-i tit­kárin kb. 60-65/& vett részt. A 8056-os megjelenést az első je­lentések alapján kb. határoztuk meg, azután pontos kiszámítás után lett 73,% *ajd 70%. Az itt sorozott ifjak nem itt dol­goznak, ezért a sorozásról jelentést kérni- nem érdémes. Egyetértek Bl&i elvtárs felvetésével, hogy a jelentés nem elég rendszerezett. Nem mutatja meg az eredmáiyeket és a hi­ányosságokat úgy', ahogyan kellene. A Disz Bizottsági ülés elé bővebb jelentést készítettünk el, de az Ülésen leszűkítet­tük. Minden alapszervezet koszit határozati javaslatokat. Az oktatást rendszeresen ellenőrizzük. • * ♦ Bcross elvtársnc: Nehéz az öregségből kijönni, amibe hosszú időn keresztül bele­neveltek bennünket. Minden igyekezettel azon vagyunk, hogy. ezen változtassunk. E hónap v gén rendezünk egy farsangi bált. A hóeltakarit; ást a Disz KV. felhívása után mi irányí­tottuk. Meg kellen csinálni, hogy a legjobb céllövő óimért az által-'nos versenyen belül kerületi versenyt indítanánk. Két hónap alatt 24C uj Disz tagot vettünk fel", szemben a no­vemberi 50-el . A statisztikára vonatkozólag: A Budapesti Disz Bizottság ezeket kérte, azért készitettük.igy el. Az ifjú nép­nevelő hálózatot sok helyen létrehozták,,de hol működik,"hol nem.- A középiskolások versenyénél számszerű verseny nincs. A PB. a Disz oktatást tavaly egyetlen-egyszer sem ellenőriz­te . IEÉt- '• '-,.. -7'. { ü áfa Körösi elvtársin": ~r~ .Egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik felvetik, hogy a jelentés nem tükrözte vissza azt a nagy munkát, amit a vá­lasztásokkal kapcsolatban elvégeztek. Az elvtársak kint élték az alapszervezetekben. A jelentés elvileg levéssé értékel. Pel kellett' volna vetni az anyagban, hogy hogyan nézett ki tartalmában a politikai munka, a tagság aktivitása, a demok­rácia betartása, milyen volt a vezetők felé a bírálat, milye­nek voltak a beszámolók és a hsík határozati javaslatok. Ez adott volna átfogó képet a politikai munkáról. Az elődásos propaganda munkával kapcsolatban: Ha nem tudunk adni, akkor ne Csináljuk, mert csak egy értekezlettel több. Az ifjúsági módszerekhez jó lenne a szovjet tapasztalatokat alkalmazni. Az öregeskedést nagyobb léptekkel felszámolni. JavaaJL-ciom: hogy Lelkes elvtárs javaslatát módosítjuk úgy,hogy vigyék a Bizottság elé a Disz oktatás munkáját és vigyenek^ olyan irányú IQ javaslatot, hogy a Bizottság tagjai foglalkozzanakvezető propagandistákkal,adjanak számukra módszerbeli segrtsege N-12-

Next

/
Oldalképek
Tartalom