Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1954-09-30
A jelentéssel kapcsolatban. ín kb. másfél hónapja instruálom a körzetet, de fel kell vetni a Pártbizottság felelősségét, hogy egy rendszeres instruktort biztosítson. így nem fog menni a munka jól. A vezétőségválasztáe idején Szlabej elvtársnő patronálta a körzetet, de csak addig, amig av ezetősegválasztás megtörtént. Kayer elvtárssal kapcsolatban, ami hibákat elmondottak az elvtársak, azt ki lehet küszöbölni. Izeken a hibákon változtasson Meglep az, amit Vágó elvtársnŐ elmondott. Szeretném egy kicsit megcáfolni, hogy ni van a tömegszervezetekkel. Elvtársak, ezeket az elvtársakat mi irányítottuk az MNDSZ-be. Havas elvtársnő sokszor kritikát idézett elő a taggyűlésen a magatartásával kapcsolatban. Havas elvtársnő már régen elvesztette a kedvét a vezetéstői.. Ha Havas elvtársnő feljött a körzetbe minden esetben megkapta a segítséget. Az MSZT. vezetője Arányi, elvtárs bekapcsolódott az üzemi pértmuhkába és le akart mondani az MSZT. titkári- funkciójáról. A körzet egyik legjobban lolgozó tömegszervezete a Békebizottság. A regi és uj vezetőség 'felé felmerült vita. kétségtelen, hogy a régi vezetőség nem végzett olyan jó munkát. Ez adódik különböző dolgokból. Mayer elvtárs oda jött a körzetbe és kapott egy rossz körzetet. Nekem sem esett jól, hogy ha Mayer elvtárs és Rákos elvtárs valamit megakartak beszélni, félrehuzódtak és úgy beszélték meg. Bel is merült az, hogy ha em tudok segiteni a munkába, akkor köszönjek le, Így megpróbáltam segiteni Mayer elvtárs munkájában. A hibákat "a régi vezetőség- okozta. Volt egy tagg; :lés, ahol kizártak egy embert, mert 12- hónapig nem fizetett .tagdíjat. Én nagyon megdöbbentem., hogy itt még ilyen is van, aki 12 hónapig nem fizetett tagdijat. Ilyen ro ssz munkát végzett a vez 'uőség, hogy még erről sem tudtunk• Itt kritikát gyakorolok az elvtársak felé, hogy nem figyelmeztették bennünket.A nyilvántartáson ezt biztos meglehetett volna tudni. Persze az uj vezetőség jó műnk jának köszönhető az, hcr:y ki tudtak bogozni ezeket az eseteket. Pergel elvtársnővel kapcsolatba:. -ergel Ívtársnő nagy családjára való hivatkozással lemondott a vezetőségről, de annakellenére feljárt a körzetbe egészen a legutóbbi időkig, A vezetőségnek 2 tagjavan. Kirilla elvtársnő is lemondott, de annak ellenére a műnk jut végzi. Én megértem Mayer elvtársnak az idegességét. Még egy-két szót a vezetőség életéről. Én a régi vezetőségnek tagja voltam és nem egy pártvezetőségi ülésnek volt a tárgya a pártbizalmiak létrehozása. Nem tudtuk létrehozni a pártbizalmiakat.- Sajnos elvtársak ilyen párttagjaink voltak, akik kilettek zárva. Ez is bisoayos fokig a régi xfiííXx vezéfőség rossz munkáját mutatja, A pártbizalmiak 5o éven felüliek ez igaz, de ilyen a körzetnek az összetétele. Nem kis munka volt ezt sem összeállítani. Ezeket az idős elvtársakat nem lehet olyan munkára fogná, mint amilyent az adott munkák megkívánnak, ügy lehetne segiteni ezen, hogy uj h -lózatot kiépíteni. így kénytelenek vagyunk a régi aktívákra támaszkodni, de persze ez egy rorrz állapot. ^ . . _ ■
