Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1954-01-21
'1 i-5-3./Az addigi tapasztalatok azt mutatják, hogy a kádermunka hibáinak kijavítási médiát nőm értették ncg mogfelolőan párttagjaink. Azok a párttoaHfc© akik azelőtt az SZDP tagj fi voltuk, vagy fcóV?-# voli rőkonuk évelk^L ©aolött kivándoroltak.*, gygjprorj ugy ér azték, hogy elnyomják, raajJfeAJj,. félreteszik őket, nagy örömmel fogadták a kádermunkában lévő hibák feltárását, észrevehető, hogy ezek, ha ezíaáig nem is beszéltek erről, de sseretetük, ragasz-, kodásuk, bizalmuk a Párt iránt nagy mértékben megnövekeöatt. Emellett helytelen nézetek merültek fel a kádermunka kérdésében* Nem látják világosan, hogy mivel rejlik az eddigi bibék kijavíts^ sa, A bürokrácia felszámolását mostmár gyakran ugy értelmezik, hogy semmi szükség nincs az Írásos káderanyagra, mások pedig aot Üttr nem látják hogy az ember munkája, becsületessége, rátermettsége lapján történő megítélés a fő, hogy az Írásos anyag a magisnerés egyik segédes köze. Ez az okaannak, hogy a régi módszer még mindig húzza a titkárokát, sok helyen nem az emberrel foglalkoznak, hanem lázas gyorsasággal rendezik az Írásos anyagokat, vagy a munkatervben ugy tüntetik fel a káderekkel való foglalkozást, hogy január 31-ig befejezzük a személyzeti osztállyal s. vezetőség kiválasztását: felelős a ?árttibkár, ahelyett, hogy a tagság véleménye kikérésével, a páron kívüliek maghallgatásával végeznék ezt a munkát. Az éberség tulhajtásának felszámolását egyes helyeken rosszuk értelmezik. Jobboldali elhajlás jc onségei mutatkoznak, politikai engedményt akarnak tenni, liberláisak a kiválogatásnál, mindezt Kiss Karoly elvtárs cikke és azon.cim altiét, hogy '‘'minden tag választható/ teszik, olfolojtve azt, hogy a vezetőségben a kommunisták legjobbjainak koll be terülni. Pl a Csop el vállalatnál volt karékpárkeroskedőt, Mogürtnél korcsmáros fiát akarták javasolni .a vezetőségbe. Igen nagy hiányosság a funkcionáriusok részéről, hogy igyekeznek a kiválasztásoknál olhárotani magukról a fololősséget, igyakeznok őzt áthárítani az instruktorrra, vagy pedig a kerületi Pártbizottságra, hogy az döntsön, A titkórik egy része ugy érzi még ma is, hogy elsősorban nem a tagságtól függ megválasztása, hanem a k rüloti Pártbizottságtól, es veszélyes, eradmo!\. ezi azt, hogy a vezetőség félreáll, nem akar dönteni, mert agy gondolja, hogy helyutto C2t elvégzi az instruktor. Nem ak?r résztvunni mcgfola— -lő módon a kiválasztásban, hiszen, mint mondják, úgysem a vezető — ség terjeszti elő a taggyűlésen jelölt listát. Faladat: A kiválasztás munkáját ncg koll gyorsítani. ..Ebbe a munkába be koll vo ni a vezetőség jelenclegi tagjait, Őik általában ismerik a tagságot és ki kell , hogy vegyék részüket ebből a fo lal ősségitől jós munkából. A kiválasztás munkáját nagy körült ok int és sel oe figy“ftPTnmGl kell irányítani. rá - - c , ff r t - -— r j
